Что Омску Малькевич, что Малькевичу Омск?

Итак, совет директоров «12 канала» отправил в отставку Александра Малькевича. Пожалуй, его нахождение в Омске было интересным периодом для нас всех.

Малькевич провёл реформу губернаторского канала, протащил на перевыборах никакого губернатора Назарова, ставил памятники от лица РВИО, проводил заседания Изборского клуба, учреждал патриотические конкурсы и организации, вёл переговоры и рвал связи, появлялся на обложках журналов и раздавал десятками интервью и комментарии региональным и федеральным изданиям, писал колонки, попадал в скандалы, становился героем светской хроники (уж извините, какая есть), катался по зарубежным и отечественным командировкам, не стесняясь выкладывать в инстаграм свои фотовпечатления, ссорился с издателями и журналистами, мирился с издателями и журналистами, привозил в Омск то вышедших из употребления телезвёзд и одиозных говорунов типа Старикова, устраивал «Голубой огонёк» с участием Михаила Боярского (в Омск, кажется, д'Артаньяна так и не зазвали — и снимали его из Питера), вёл ток-шоу, где за отсутствием настоящих звёзд среди омских политиков и экспертов сам был и звездой, и политиком, и экспертом.

В общем, Малькевич в Омске играл интересную роль. Не ту, которой от него ждали. Не ту, которая ему досталась «по сценарию». Не ту, в которой ему нужны были партнёры. Он играл свою роль, по написанному им же сценарию и с написанным им же монологами.

Так что нужно оценивать не что сделал Малькевич для Омска (например, убил районные филиалы «12 канала» — но экономически это было оправдано), а зачем Малькевичу нужен был Омск — не как сиюминутная история (заработать денег и отсидеться здесь пару лет), а как длинная стратегия. Кроме того, он ведь остаётся членом Общественной палаты России от Омской области — интересно, куда приведёт эта кривая дорожка, укрытая ковром, его дальше?

Оригинал в Фейсбуке.