Итоги недели с Виталием Щетининым

Для меня главным событием прошедшей недели стало заявление «Роскосмоса» о расторжении контракта с Центром имени Хруничева, а значит — и с нашим омским «Полетом» — на производство легкой ракеты-носителя «Ангара-1.2». Новость эта, безусловно, удручающая, неприятная, наносящая урон имиджу предприятия, коллектив которого, невзирая ни на что, прикладывает большие усилия для организации производства «Ангары». Причем новость не только неприятная, но и непонятная, вызывающая много вопросов, главный из которых — виновато ли тут предприятие, оказавшееся не готовым поставить ракету в срок, или же государственный заказчик по какой-то своей причине потерял интерес к данному изделию? Если разрыв произошел по вине Центра имени Хруничева, на него, по идее, должны быть еще и наложены штрафные санкции, если же по желанию «Роскосмоса» — он должен будет выплатить неустойку, компенсировать уже понесенные затраты. Никакой информации ни о том, ни о другом варианте пока в публичном пространстве нет.

Много вопросов о дальнейшей судьбе всего семейства «Ангары». Пресс-служба предприятия в свежем пресс-релизе утверждает, что в 2023 году в Омске будет таки запущено серийное производство этих ракет «в соответствии с производственными планами Госкорпорации «Роскосмос». Но вести речь о серийном производстве можно только после целого ряда успешных летных испытаний. Последний же (он же и первый, то есть — единственный) испытательный запуск легкой «Ангары» был аж в в июне 2014-го, тяжелой — в декабре того же года. Уже имеющийся пятилетний перерыв, который, судя по последним новостям, грозит и еще продлиться, опасен — с точки зрения технологий и организации производства. Меняются материалы, их производители, технологии, специалисты. Для серийного производства все это должно быть, как говорится, обкатано, — но «Полету» сейчас до такой стадии готовности, увы, далеко. Не могу также не сказать и о том, что, на мой взгляд, последние новости от «Роскосмоса» наносят и серьезный удар по моральному климату в коллективе.