За Дахно заступился местный бизнес-омбудсмен Герасименко, а не «федерал» Титов

Информация об успешном вмешательстве размещена на официальном сайте Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Омской области. Как выясняется, глава «ЭкоТрансСервиса» Константин Дахно сам обратился к Юрию Герасименко еще в июле. Вникая в суть предъявленных предпринимателю обвинений (в вину Дахно и экс-главе УК «ЖКХ «Сервис» Жанне Захаровой ставят незаконное отчуждение полигона ТБО в Надеждино от УК в пользу ООО «ЭкоТрансСервис» за долг по займу в 15 млн рублей при оценке земли под полигоном в 396 млн рублей), бизнес-омбудсмен выявил ряд существенных спорных моментов. В частности, по мнению г-на Герасименко, предпринимателю вменяют не существующий в уголовном законодательстве способ преступления без раскрытия его отдельных компонентов. Также у следствия нет никаких доказательств, что, выдавая «ЖКХ «Сервису» упомянутый заем, Дахно сразу имел умысел на завладение заложенным под эти деньги участком. Спорной бизнес-омбудсмен посчитал и приводящуюся для сравнения оценку земли полигона в 396 млн рублей – она выводилась экспертом на основании доходов от лицензируемой деятельности предприятия (приема на утилизацию ТБО), тогда как у «ЭкоТрансСервиса» такой лицензии не было. Эти и другие замечания были изложены в мотивированном заключении по уголовному делу, которое было 24 августа направлено первому заместителю прокурора Омской области, курирующему предварительное следствие ОВД.

30 августа датировано ответное письмо Александра Лоренца, на тот момент исполнявшего обязанности прокурора Омской области.  Прокурор сообщает, что при изучении уголовного дела выявлены существенные нарушения, поэтому дело возвращено следователю для производства дополнительного расследования.

Напомним, ранее сайт «СуперОмск» на основании информации из отчета «Успехи Института уполномоченного по защите прав предпринимателей в защите от незаконного уголовного преследования» сделал вывод, что за Дахно вступился федеральный бизнес-омбудсмен Борис Титов.