Елена Боброва: «В Омске нет профильного творческого вуза, что просто немыслимо, когда мы рассуждаем о культурной столице»

В 2017 году мы впервые запустили спецпроект «Глобус Омска» — говорили о нашем городе с омичами действующими и уехавшими, но не забывающими родину и думающими о ней. За прошедшие 9 лет, кажется, очень многое изменилось. Менялись мэры и губернаторы, Омск успел побывать Молодежной столицей России, а сейчас стал Культурной столицей. Власти явно стараются изменить город, его статус и репутацию. Идет плановое благоустройство, принимаем участие в нацпроектах, социальная ответственность большого бизнеса, материализуется в той или иной форме на омских улицах, в парках и скверах. И вот мы снова решили расспросить настоящих и бывших омичей — видят ли они за громкими «столичными» статусами реальные изменения.

- Изменился ли Омск за последние 5 лет? В какую сторону?

- Безусловно, изменился. Думаю, это вполне очевидно. В какую сторону — не могу сказать однозначно: что-то меня радует, что-то беспокоит, что-то вызывает отторжение. Мне нравится появление новых скверов, прогулочных зон. Наш город (я могу это сказать с уверенностью, как человек, который не только любит гулять, но и делает это с этюдником) как будто разделен на островки: оазис в виде законченного архитектурного ансамбля, затем пауза в виде частного сектора, либо торговой или промышленной зоны. Затем снова оазис и так далее. Теперешние скверы, парки, набережные стали хоть немного собирать эти разрозненные части города, по которым хочется и безопасно гулять. Это безусловный плюс. Преображаются и Зеленый остров, и Омская крепость, я очень довольна изменениями в Сквере борцов революции, появлением ресторана «Гурман» как архитектурного объекта и сквера за ним. Что беспокоит? Что очень много внимания уделяют в этих преобразованиях частной инициативе. И здесь речь о появлении памятников сомнительного художественного достоинства, реставрации на грани варварства. Очень хочется, чтобы в этом отношении власти не просто прислушивались к профессионалам, но вообще исходили из их точки зрения. Чего, конечно, нет и в помине, к сожалению.

- Статусы сначала Молодежной, а затем Культурной столицы, на ваш взгляд, оказали серьезное влияние на имидж нашего города в глазах омичей и гостей нашего края?

- Понимаю, что оба статуса позволили привлечь дополнительные инвестиции в регион, поэтому думаю, что это хорошо. Омичи, как и гости города, разные, как и мнения по этому вопросу. Мне доводилось слышать самые разнообразные отзывы, поэтому подвести какую-то статистику в этом отношении мне затруднительно.

- Чего лично вам не хватает в Омске для комфортной жизни и развития?

- Я думаю, не только мне, но очень многим творческим людям, как и тем, кто неравнодушен к вопросам искусства, не хватает экспоцентра, который у нас был, но которого не стало. Его пространство позволяло делать по-настоящему масштабные проекты всероссийского и международного уровней, которые до сих пор на слуху: выставка «Сибирь-11», «Евразия Арт», «Пастель России», «Иртыш и Енисей. Великие реки искусства» и др. У нас есть колоссальный потенциал: организаторские силы для того, чтобы собрать такие масштабные проекты, многообразие художественных школ и течений, наполняющих город; художники, о которых говорят по всей стране.

В итоге такие проекты в настоящий момент делать попросту негде, а если их разбивать на несколько выставочных площадок, то это, конечно, сказывается на смотрибельности выставки и масштабе экспозиции. Та же история с художественным образованием: у нас нет профильного творческого вуза, что просто немыслимо, когда мы рассуждаем о культурной столице: худграф, дизайн в политехе – один при педагогическом вузе, другой при техническом. Как следствие, нас подводят к непрофильным образовательным стандартам, где двадцать человек в одной аудитории мешает друг другу, урезают учебные часы, ликвидируют из учебного процесса натурщиков. Художников никто не готовит. Знаю, что схожая ситуация у музыкантов, актеров. Вопрос о необходимости отдельного, профильного института искусств, где могли бы получать высшее образование творческие специальности назрел очень и очень давно. Иначе мы так и будем терять перспективные молодые таланты, а настоящие мастера будут гаснуть от собственной нереализованности или покинут город в пользу более выгодных предложений. Падение уровня выставок связано во многом и с этими факторами.

- На решении каких проблем, в каких сферах должны по вашему сориентироваться власти, чтобы они в перспективе не стали узкими местами, бутылочным горлышком, тормозом, способным существенно замедлить развитие Омска?

- Как у человека, который каждое лето в течении уже нескольких лет сидит до осени без горячей воды (каждый год ожидаемая авария на теплотрассе) и раз, а то и два в неделю без электричества (снова коммунальная авария) у меня есть резонные сомнения в правильности расстановки приоритетов. Конечно, проекты все значимые, но, когда люди не могут осуществить свои ежедневные потребности все эти новости о том, какой очередной проект был утвержден, естественно, вызывают усмешку. Полное безобразие в городе в сфере ЖКХ, за последние два-три года я написала (безрезультатно) такое количество жалоб и обращений, сколько не писала за всю жизнь.

- Происходящее за последние годы в Омске как-то отражается, вызывает ли какие-либо изменения в сфере ваших профессиональных интересов? В положительную или отрицательную сторону?

- Наша организация Союза художников столько лет борется за сохранение своих мастерских... Каких-то положительных сдвигов или повода для оптимизма в этом отношении у нас не появилось. Кроме того, замечательный, горячо любимый и нами, и зрителями выставочный зал Дома художника катастрофически нуждается в ремонте, как и исторический фасад самого Дома, но эти ремонты для нашей некоммерческой организации непосильны. Эти вопросы также являются для нас безысходными, как и раньше. Может быть даже еще более безысходными.

- Реализация значимых инфраструктурных проектов (мосты, дороги и т.п. — строительство, реконструкция) и программ благоустройства в Омске — насколько вы довольны их объемами, темпами, качеством, определенными властями приоритетами?

- В сфере дорог хочу отметить серьезный недостаток надземных или подземных переходов: ну нельзя же все проблемы светофорами решать. Доходит уже до смешного иной раз – один светофор в начале, другой в конце дома. Еще мне бы хотелось, чтобы в желании построить, возвести и реконструировать власти бережно относились к тому, что уже есть. Вот мосты укрепляют. Хорошо, казалось бы. И подсветка – отличное решение. Но зачем чугунное литье-то убрали с Ленинградского моста? Заменили на вот эти кривущие, дешёвые (или так выглядящие) перила…. С ужасом думаю о том, что ждет Комсомольский мост. Дороги делают – хорошо. Но одни и те же дороги, все с той же колеёй посредине. Отсутствие дорожной разметки, которое очень часто приводит к аварийным ситуациям, дефицит ливневок, о котором говорили столько, что уже надоело. Но вот делают очередную дорогу и снова с отсутствуем оной. Кроме того, частичное перекрытие мостов очень ярко продемонстрировало дефицит последних, что, конечно, является серьезной проблемой для развивающегося города с амбициями. Вот что хочется похвалить, так это обустройство пешеходных дорожек на Красном пути, улице Пушкина, у Парка победы, по улице Герцена – и глазу приятно, и гулять комфортно.

- Власти много говорят о возвращении Омску неофициального статуса/звания «город-сад», периодически отчитываются о сделанном/запланированном на этом направлении. А как по-вашему — заметно это продвижение, или на деле ближе реальность «город-пень», либо же практически ничего не меняется?

- Чем я по-настоящему довольна так это появлением огромного числа сирени в центре города и краснолистных яблонь. Пользуясь случаем от всей души хочу поблагодарить автора инициативы. Сезон цветения в наших краях короток, но благодаря новым цветущим деревьям по-настоящему ярок. Наконец, в городе помимо традиционных бархатцев и петуний появилась гортензия. Это о плюсах. В остальном приходится наблюдать, как посаженные год-два назад деревца стоят наполовину сухие, а какие-то зачахли следом после того, как их посадили. Отдельной строкой наше вот это «мастерское» кронирование, благодаря которому мы нескоро избавимся от статуса «город-пень» - это безобразие по всем окраинам до сих пор происходит. Тут еще тоже оговориться нужно, что эта окраина наступает следом за непосредственно историческим центром, а то и в его дворах. В общем, неоднозначно в ощущениях: усилия видно, и то, что они случаются подчас тщетными, тоже видно.

- Какой еще столицей России мог бы стать Омск?

- Все изменения в статусе на бумаге абсолютно ничего не значат, пока эти изменения не произойдут в головах людей. Когда мы начнем гордиться нашим городом, перестанем соревноваться со столицей или каким-то еще регионом, тем более заграничным, а будем любить его по-настоящему, вот тогда нам будет совершенно неважно, какой е него статус, потому что он будет любимым, а больше этого ничего нет. Если мы его будем по-настоящему любить, его полюбят и гости города.

- Что бы вы хотели пожелать всем нынешним (и будущим) омичам?

- Желаю улыбаться как можно чаще, себе и другим. Бережно относиться к городу и друг другу.