
Право на насилие, вплоть до убийства
У кого оно должно быть?
133017 ноября 2019
Право на насилие, вплоть до убийства.
У кого оно должно быть?
Только у государства, которому граждане доверяют и кому делегируют столь важную и суровую функцию?
Или только у человека, который сам вправе решать, кого карать и кого наказывать, ибо ему на месте виднее? А может, оба этих варианта имеют право на существование?
Это я к тому, что после недавних печальных событий в обществе снова разразилась буря волнений на тему смертной казни.
Одни говорят — никакой смертной казни вообще быть не должно!
Другие говорят — да, не должно, но в некоторых случаях она нужна, правда, заниматься этим могут исключительно правоохранительные органы и силовые структуры.
Третьи говорят — нет, смертная казнь должна существовать, но только в виде сиюминутного восстановления справедливости, когда на меня нападают с ножом, а я без жалости бью агрессора топором по голове и мне за это ничего не будет, ибо я прав, а он нет, но государство в наши разборки вмешивать не нужно, сами разберёмся!
Четвёртые говорят, что вы все козлы, а мы нет.
А вы чьих будете?
Оригинал в Фейсбуке автора.
1Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 66 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 209 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
51043213
Записи автора
Сам Чарльз Дарвин снимал перед Форелем шляпу
224502 ноября 2020
129305 января 2020
Сначала надо заботиться о себе, а уже потом — о других
192004 января 2020
Рак никогда не уходит навсегда
34612117 ноября 2019
О чём это? Да уж больше, чем просто о настырности и упорстве
122118 августа 2019
У нас только произвол полиции, стукачи и сволочи
201828 апреля 2019
Социалистическая справедливость — это особый род справедливости
184905 апреля 2019
— Психолог
— депутат Законодательного Собрания Омской области
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии