
Главная Блог-пост Иван Жуков Когда власть не справляется с рядом проектов, то логично, что население ей не доверяет
Когда власть не справляется с рядом проектов, то логично, что население ей не доверяет
Про дендросад — продолжение.
144611 сентября 2020
Скандал, который развернулся на псевдослушаниях по застройке дендросада, привёл к тому, что власти отыграли назад. Но тут же начали контрнаступление. Вытащили блогеров, СМИ, начали публиковать позитивчик. Один из месседжей — «народ поддерживает».
Озвучиваю свои соображения по этому поводу.
11. Один из аргументов в пользу «благоустройства» и за раздел дендросада — «люди сейчас туда не ходят, никому это не надо, а вот поставим лавочки — и сразу пойдут». Так люди туда не ходят, потому что МЕСТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОХОДНЫМ. Во-первых, со стороны дендросада жилых кварталов рядом практически нет. Во-вторых, зачем туда идти, когда рядом есть Зелёный остров, переходящий в набережную, которая ведёт в Центр? Это куда более комфортное, большое и уже «намоленное» место. Оттуда можно выдвинуться в любом направлении. А куда двигаться из дендросада? Надеяться, что люди будут массово специально ездить в один из скверов, чтобы посидеть на лавке, глупо.
Это место — идеальное именно для благоустройства дендросада, т.е. для мини-заповедника в черте города. Лезть туда с лавочками и велодорожками точно не надо.
2. Другой аргумент «сторонников» «благоустройства» — «там сейчас пустырь». Ну, под таким предлогом можно любую территорию сначала забросить, а потом отдать под застройку. Отличная технология.
3. Ключевое. Уже писал — пишу ещё. ДАЖЕ ЕСЛИ СЕЙЧАС НА СПОРНОМ УЧАСТКЕ ПУСТЫРЬ, ТО ЧТО МЕШАЕТ ОТДАТЬ ЕГО ПОД ВЫСАДКУ ДЕРЕВЬЕВ, РАСШИРИВ РЕАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ ДЕНДРОСАДА? Это будет реально полезное дело. Через пять-десять лет мы получим полноценный парк в самом центре города. И это будет то дело, за которое и Буркову, и Лобову действительно скажут «спасибо».
4. Если горит что-то благоустроить, то подсказываю — есть место на улице Жукова, сразу за памятником. Много лет огороженная забором неблагоустроенная территория какого-то долгостроя. Есть масса других требующих благоустройства мест.
5. Начали педалировать тему «а вот дендросад раньше застраивали, а Костарев что-то не протестовал». Политические взгляды Костарева мне не близки по многим вопросам. Но по дендросаду его точка зрения мне кажется вполне логичной. А что касается того, что он не протестовал — и дальше что? Предъявлять кому-то, что он не выходил на митинги в полежаевско-камерцелевский период, — такой себе упрёк. Кстати, тех, кто кидает такие тейки Костареву, я тоже ни разу не видел на митингах.
Одним словом— перенос слушаний ещё ничего не значит. Когда власть не справляется с рядом проектов (выбросы, застройка ПКиО и пр.), то логично, что население ей не доверяет. Губернатор может сколько угодно делать жёсткие заявления, но никто их слушать не будет.
Экологическая тема становится всё актуальней, и на фоне Шиеса, Куштау, «Электроцинка» и Байкала устраивать ликвидацию очередного парка в Омске — это как-то глупо.
2
Оригинал в facebook автора.
Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 17 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 167 человек
Самое читаемое
53003 июля 2025
49404 июля 2025
44705 июля 2025
Выбор редакции
«Я вижу вас… И я вам улыбаюсь…»
399319 июня 2025
«Сердца сгорели, в нас остался только пепел…»
226106 мая 2025
5762437
Записи автора
51021 мая 2025
Идея с вручением дипломов в Заксобрании была инициативой ОмГУ
153330 июня 2022
А пострадает, как Иисус, за всех руководство Локтевского района
209824 декабря 2021
Очередные проваленные слушания
140226 июня 2021
Зарисовка из серии «Что не так с вакцинацией?»
168422 июня 2021
177807 января 2021
Немного о том, как писать не надо
186725 декабря 2020
— попутчица
— адвокат
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии