
Административный арест для мужчин с детьми
Милов оспаривал конституционность ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в той мере, в какой оно, предусматривая запрет на назначение административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, и позволяет назначать это наказание мужчинам, имеющим детей, не достигших указанного возраста.
145821 августа 2022
В июле 2019 года Милову было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 30 суток за повторную организацию публичного мероприятия в незаконном порядке и 15 суток ареста за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Милов оспаривал конституционность ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в той мере, в какой оно, предусматривая запрет на назначение административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, и позволяет назначать это наказание мужчинам, имеющим детей, не достигших указанного возраста.
1Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы и указал, что дифференциация мер административной ответственности мужчин и женщин связана с охраной государством здоровья и социального благополучия именно женщины-матери по совокупности физиологических и нравственно-психологических факторов. При этом суд, при назначении административного наказания обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств и в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в этом кодексе, в том числе такое, как самостоятельное воспитание отцом детей в возрасте до 14 лет.
Согласно КоАП РФ судья вправе истребовать любую информацию, касающуюся личности правонарушителя (его имущественного, семейного, социального положения, состояния здоровья и др.), а при наличии сведений и (или) соответствующих ходатайств правонарушителя о необходимости защиты прав и законных интересов его несовершеннолетних детей должен проверить данное обстоятельство и принять адекватные меры для исключения ситуаций оставления детей без надзора и опеки
Разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до 14 лет, суды вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до 14 лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра.
Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 15.10.2020 N 2375-О «По жалобе гражданина Милова Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Оригинал на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
109924 апреля 2026
Самое читаемое
Выбор редакции
58422 июня 2026
Елена Псарёва: «Я причащаюсь к жизни…»
686315 мая 2026
2757427
Адвокат по гражданским и уголовным делам. Адвокатское бюро "Аведа", www.aweda.ru
Записи автора
Решения Верховного суда РФ по потребительским спорам
158630 января 2023
Взыскание ошибочного перевода денег на карту
135223 января 2023
152810 января 2023
133528 декабря 2022
149818 декабря 2022
Раздел квартиры, приобретенной по договору долевого участия до брака
200825 ноября 2022
Женщина добилась в Верховном суде ежемесячных выплат в связи со смертью сына-кормильца
134321 ноября 2022
189009 ноября 2022
— Психолог
— омичка
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске






























Комментарии