
Лаборант вместо эксперта
Эксперты нашего Бюро сделали сотни критических рецензий на экспертные заключения других организаций и начитались всякого, хоть сборник анекдотов издавай!
114507 ноября 2023
В этот раз нам на рецензию поступило заключение государственной СМЭ по делу о причинении вреда здоровью. Кроме прочих методических ошибок, допущенных в заключении эксперта, нами было установлено, что экспертизу в рамках уголовного дела выполнял не государственный эксперт, как полагается по закону, а лаборант.
А что, так можно было?
Вспоминается один случай из судебной практики, когда секретарь суда месяц по-дружески «подменяла» прокурора, участвовала за неё в судебных процессах, просто надевая форменный прокурорский китель. А какая вам, собственно, разница? Встать, суд идёт!
1


Оригинал на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 63 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 205 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
444117 марта 2026
«Может, где́-нибудь, ка́к-нибудь, ктó-нибудь по словам опознает меня…»
2995101 марта 2026
3672105 февраля 2026
2051088166
Записи автора
Ошибки неквалифицированных экспертов
8218 марта 2026
Фокусы комиссионной экспертизы
9213 марта 2026
Как заболевание влияет на исполнение подписи в документе
12425 февраля 2026
Рецензии на заключения «крутых» экспертных организаций
25519 февраля 2026
Экспертиза названий, наименований и вывесок
40411 февраля 2026
А зубы-то ненастоящие! Пример стоматологической экспертизы
43505 февраля 2026
Как пытаются избежать экспертизы подлинности документа
16826 января 2026
16122 января 2026
— омичка
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске































Комментарии