
Лаборант вместо эксперта
Эксперты нашего Бюро сделали сотни критических рецензий на экспертные заключения других организаций и начитались всякого, хоть сборник анекдотов издавай!
120107 ноября 2023
В этот раз нам на рецензию поступило заключение государственной СМЭ по делу о причинении вреда здоровью. Кроме прочих методических ошибок, допущенных в заключении эксперта, нами было установлено, что экспертизу в рамках уголовного дела выполнял не государственный эксперт, как полагается по закону, а лаборант.
А что, так можно было?
Вспоминается один случай из судебной практики, когда секретарь суда месяц по-дружески «подменяла» прокурора, участвовала за неё в судебных процессах, просто надевая форменный прокурорский китель. А какая вам, собственно, разница? Встать, суд идёт!
1


Оригинал на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
134324 апреля 2026
Самое читаемое
Выбор редакции
73922 июня 2026
850218 июня 2026
2051088166
Записи автора
Признаки некачественной экспертизы: повод для рецензии
16203 августа 2026
Как «смывают» текст в документах
31128 июля 2026
Как рецензия на экспертизу выявила эксперта-фантома
40320 июля 2026
Для чего нужна автотехническая экспертиза?
35514 июля 2026
Как по почерковедческой экспертизе выйти на повторную
46822 июня 2026
Оспаривание завещания с помощью экспертизы
45615 июня 2026
— Психолог
— омичка
— Психолог, резидент центра «Мой психолог в Омске»
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии