
Мы за ЗИЛ
Всё как в старом анекдоте: столкнулись ЗИЛ и Гелик, кто же виноват?
64716 мая 2024
В нашем случае эксперты автотехники Бюро, внимательно изучив все обстоятельства ДТП, документы, составленные ГИБДД, фотоматериалы, записи камер наблюдения и данные спутниковой съемки, проведя расчёты по формулам, пришли к выводу, что виноват водитель Гелика. А водитель ЗИЛа, наоборот — не виноват в ДТП. Потому что экспертиза должна объективно устанавливать факты, не смотря на анекдоты и прочий народный фольклор. Подробнее в карусели.







Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 40 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 185 человек
Самое читаемое
«Мама, это мой рай, води меня сюда каждый день!»
1242110 декабря 2025
Выбор редакции
2051088166
Записи автора
«Толстозадая скотина!» — пример лингвистической экспертизы
10916 декабря 2025
Разоблачение страхового мошенника
14310 декабря 2025
Рецензии. Как юрист и радист делали экспертизу давности документа
29402 декабря 2025
Про анализ признаков поддельных документов
15725 ноября 2025
Разоблачение инсценировки разбоя
19218 ноября 2025
Судебные фокусы. Как судьи отказывают в повторной экспертизе
41506 ноября 2025
Фокусы оценщиков в судебной экспертизе
27128 октября 2025
— омичка
— журналистка
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске

































Комментарии