
Мы за ЗИЛ
Всё как в старом анекдоте: столкнулись ЗИЛ и Гелик, кто же виноват?
63716 мая 2024
В нашем случае эксперты автотехники Бюро, внимательно изучив все обстоятельства ДТП, документы, составленные ГИБДД, фотоматериалы, записи камер наблюдения и данные спутниковой съемки, проведя расчёты по формулам, пришли к выводу, что виноват водитель Гелика. А водитель ЗИЛа, наоборот — не виноват в ДТП. Потому что экспертиза должна объективно устанавливать факты, не смотря на анекдоты и прочий народный фольклор. Подробнее в карусели.







Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 183 человека
Самое читаемое
Выбор редакции
Записки о встречах с могиканином
382909 ноября 2025
107907 ноября 2025
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
204322 октября 2025
2051088166
Записи автора
Про анализ признаков поддельных документов
6425 ноября 2025
Разоблачение инсценировки разбоя
15718 ноября 2025
Судебные фокусы. Как судьи отказывают в повторной экспертизе
38906 ноября 2025
Фокусы оценщиков в судебной экспертизе
24428 октября 2025
Гибель в ДТП без ремня безопасности
27320 октября 2025
Правила фотографирования документов
22214 октября 2025
41307 октября 2025
— директор правового холдинга «Закон»
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске































Комментарии