
Мы за ЗИЛ
Всё как в старом анекдоте: столкнулись ЗИЛ и Гелик, кто же виноват?
65416 мая 2024
В нашем случае эксперты автотехники Бюро, внимательно изучив все обстоятельства ДТП, документы, составленные ГИБДД, фотоматериалы, записи камер наблюдения и данные спутниковой съемки, проведя расчёты по формулам, пришли к выводу, что виноват водитель Гелика. А водитель ЗИЛа, наоборот — не виноват в ДТП. Потому что экспертиза должна объективно устанавливать факты, не смотря на анекдоты и прочий народный фольклор. Подробнее в карусели.







Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
2Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 42 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 188 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Елена Канцурова, которая очень любила людей и жизнь…
1021111 декабря 2025
2051088166
Записи автора
Новогодние травмы и причинение ущерба
28912 января 2026
46906 января 2026
Возможны ли заключения и рецензии на экспертизы из других государств?
14029 декабря 2025
Как хитрецы придумывают новые формы поддельных договоров
23123 декабря 2025
«Толстозадая скотина!» — пример лингвистической экспертизы
27716 декабря 2025
Разоблачение страхового мошенника
19810 декабря 2025
Рецензии. Как юрист и радист делали экспертизу давности документа
31902 декабря 2025
Про анализ признаков поддельных документов
18125 ноября 2025
— Психолог
— психолог
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске





























Комментарии