
Мы за ЗИЛ
Всё как в старом анекдоте: столкнулись ЗИЛ и Гелик, кто же виноват?
67016 мая 2024
В нашем случае эксперты автотехники Бюро, внимательно изучив все обстоятельства ДТП, документы, составленные ГИБДД, фотоматериалы, записи камер наблюдения и данные спутниковой съемки, проведя расчёты по формулам, пришли к выводу, что виноват водитель Гелика. А водитель ЗИЛа, наоборот — не виноват в ДТП. Потому что экспертиза должна объективно устанавливать факты, не смотря на анекдоты и прочий народный фольклор. Подробнее в карусели.







Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 63 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 204 человека
Самое читаемое
«Может, где́-нибудь, ка́к-нибудь, ктó-нибудь по словам опознает меня…»
2444101 марта 2026
История одного преображения: счастье как проект!
1191124 февраля 2026
Выбор редакции
«Может, где́-нибудь, ка́к-нибудь, ктó-нибудь по словам опознает меня…»
2444101 марта 2026
3560105 февраля 2026
«ТОЛЬКО ЧТО-ТО ВАЖНОЕ Я НЕДОСКАЗАЛ…» (Эскиз о легендарном Викторе Мальчевском)
1082101 февраля 2026
2051088166
Записи автора
Как заболевание влияет на исполнение подписи в документе
10625 февраля 2026
Рецензии на заключения «крутых» экспертных организаций
23719 февраля 2026
Экспертиза названий, наименований и вывесок
37711 февраля 2026
А зубы-то ненастоящие! Пример стоматологической экспертизы
40105 февраля 2026
Как пытаются избежать экспертизы подлинности документа
15426 января 2026
14622 января 2026
46121 января 2026
Осторожно, скользко! Экспертизы при падениях пешеходов
37620 января 2026
— психолог
— Писатель, журналист
—
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии