
Мы за ЗИЛ
Всё как в старом анекдоте: столкнулись ЗИЛ и Гелик, кто же виноват?
64116 мая 2024
В нашем случае эксперты автотехники Бюро, внимательно изучив все обстоятельства ДТП, документы, составленные ГИБДД, фотоматериалы, записи камер наблюдения и данные спутниковой съемки, проведя расчёты по формулам, пришли к выводу, что виноват водитель Гелика. А водитель ЗИЛа, наоборот — не виноват в ДТП. Потому что экспертиза должна объективно устанавливать факты, не смотря на анекдоты и прочий народный фольклор. Подробнее в карусели.







Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 183 человека
Самое читаемое
Профессиональные пощёчины для архитекторов
1817127 ноября 2025
«Ангара-1.2» успешно стартовала с Плесецка с аппаратами Минобороны
177026 ноября 2025
Выбор редакции
2051088166
Записи автора
Рецензии. Как юрист и радист делали экспертизу давности документа
8002 декабря 2025
Про анализ признаков поддельных документов
13025 ноября 2025
Разоблачение инсценировки разбоя
16918 ноября 2025
Судебные фокусы. Как судьи отказывают в повторной экспертизе
39506 ноября 2025
Фокусы оценщиков в судебной экспертизе
25528 октября 2025
Гибель в ДТП без ремня безопасности
27820 октября 2025
Правила фотографирования документов
23014 октября 2025
— Коуч, психолог
— Психолог
— попутчица
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии