Не совпасть — нормально

Тут на днях прикольная ситуация случилась. Я обещала детям после моря пиццу (потому что всё наготовленное мною утром они подъели уже — тут море, и аппетит у всех отменный). Они так наплавались, так есть хотели, что мы стали собираться пораньше, подгоняемые голодом. Плюс резко налетела туча (тут погода вся такая внезапная, как капризуля: то солнышко включит, то дождиком смочит, и все это быстро — опомниться не успеешь).

И вот мы, разморённые морем, приходим в пиццерию (нас пятеро, я и дети, не только те, которых лично родила, но и родственники), а там нет мест. Туча становится всё более хмурой, обещает, что скоро ливанет. Я даже растерялась. Мы пошли в сторону дома, заходили в ресторанчики по пути, спрашивали, есть ли места, и нигде не было. Тут же сезон, народу много, всё переполнено. И вот мы проходим мимо самого премиум-премиум ресторана в Светлогорске. Он очень стильный, крутой и дорогой. Но там ооочень вкусно. И Даня, который шел впереди, не зная о том, что это такой, ну... пафосный ресторан, зашел и спросил про места, и там... там есть места! Да, говорят, мы вас посадим. А в этот ресторан ходят в красивых платьях, на каблуках и при укладке. Там кухня высокая, и все такое про стиль и эстетику. А в шлёпках, с надувным кругом и кокетливой водорослёй, торчащей из пучка мокрых волос, ходят в пиццерию.
Но дети голодные, туча черная, альтернатив нет. И мы в итоге идем в этот ресторан.

Нас посадили на веранде. Видимо, мы просто не вписывались во внутренние интерьеры своими торчащими из-под сарафанов лямками купальников. Мы стали заказывать еду. В меню не было ничего понятного детям, даже картошка фри была с трюфелем, что их пугало.
— Это с конфетами что ли? — уточнила Катя.

Луковый мусс, спаржа, томатная сальса, свекольное ризотто...

— Что есть-то тут? — переживали дети.

В итоге, я тоже чувствовала себя неловко, хотя этот ресторан люблю, и если приезжаю на Балтику, вожу сюда друзей с гордостью.

Сразу анекдот вспомнила.
— Найди себе хобби.
— У меня есть хобби.
— Есть — это не хобби))))

Поесть мы поели, конечно. Как сказал Даня, отвечая на вопрос про «Ну как тебе?»:
— Интересный опыт. Вкусно. Но я не наелся, там, около «Янтаря», есть палатка с шаурмой, можно я сгоняю? Кому взять?

Всем взять)))

Выходим из ресторана в промытый дождём город и девушка-хостес желает нам хорошего вечера.

— Спасибо, было очень вкусно! — вежливо говорю я.
— Ещё придёте? — улыбается девушка.

Дети в один голос:
— НЕТ!

Смеялись все. Я потом ретушировала атмосферку и репутацию юмором и повышенной приветливостью. Придём, конечно. Подрастём, научимся ценить высокую кухню и придём. Но по факту: просто не совпали. Ресторан великолепный, статусный и вкусный, прямо визитная карточка региона, к нему нет вопросов. И дети — ну они же дети, ну кто в 10 лет любит спаржу? И кто мечтает о свекольном муссе после моря? Не совпадать — нормально. Это как, задавая вопрос, быть готовым к ответу и да, и нет.
А мы всегда расстраиваемся, если нет. Как будто нас отвергли. А это просто «нет», просто не совпали.

Меня тут позвали на интервью. Молодой начинающий канал, милейшая девушка ведет. Я хотела её поддержать (очень она сама мне нравится), и мы уже стали выбирать дату интервью. Но тут я нашла время посмотреть те интервью, которые она уже взяла. Ну просто для понимания формата. И это были незнакомые мне люди, и я открывала разные видео на самых разных моментах, но каждый прямо бил в мои триггеры. Ну как объяснить... Будто я веган, а в каждом интервью — новый рецепт стейка. Например, у меня сложные отношения с сетевым маркетингом. Я ничего не имею против людей, которые им занимаются, но меня в него постоянно и агрессивно вовлекают.
— Прикинь, как ты с твоей аудиторией и талантом убеждать, можешь подняться на наших тряпочках/косметике/аромамаслах и т.д.

Меня так настойчиво в это тянут, что я не хочу просто уже даже поэтому. Я устала от этих вовлечений, меня это злит. Личный опыт вот такой, про раздражение. Аж глазик дёргается. А там в интервью женщина расписывает, как это классно и денежно. И я верю ей, и женщина отличная, просто... не совпадаем мы. А потом другое интервью открываю, а там с восхищением говорят о человеке, который у меня вызывает смешанные чувства, потому что он популяризирует теорию, которую я считаю лженаукой. Это не значит, что человек плохой, просто он искренне верит в то, во что не верю я, а это значит, что не совпали. Открываю третье интервью, а там говорят то, с чем я категорически не согласна. И я вдруг понимаю, что не хочу. Не хочу на интервью. Не совпадаю вайбиком. А ведь задача была — поддержать канал, чтобы охваты и просмотры выросли и на других интервью на канале. И я говорю автору канала правду. Как есть. Что я не приду. Потому что мы не совпали. И я просто не знаю, как иначе это объяснить, а врать не хочу. И знаете, что она отвечает? Могла бы и отхлестать словами. Мол, ишь, зазналась, цаца такая, не нравится ей, корону сними. А она говорит:
— Ольга, спасибо за обратную связь. Мне мои герои нравятся, я их выбрала осознанно. Жаль, что вы не придёте, но я всё равно буду вас читать и ходить на концерты.

Как по мне, это высший пилотаж работы с возражениями. Прямо мастер-класс! Про то, что не совпасть — нормально. И это точно не повод разлюбить. Просто принять на входе, что люди разные. Я была восхищена.

А на фото девочка, с которой я всегда совпадаю))

_{Оригинал — на странице автора ВКонтакте.}