Частники и минприроды Омской области решили потыкать лыжной палкой в старые раны

Потыкать самым оригинальным образом — словесным описанием архитектурных концепций и проектов. Оба места — конфликтные. Кладбище крепости, место расстрела в гражданскую, ныне — сад у кинотеатра (и был таковым за 100 лет до постройки). И бывший питомник, ныне ООПТ Дендросад Гензе. Оба в тяжелой стадии, судя по всему — проектная документация для выполнения строительных работ, и дело за малым — согласование комиссий мэрии, да экспертиза сметы. И опять, как со многими конфликтами, в публичное поле эти темы выходят в тот момент, когда ни заказчики, ни проектировщики менять ничего не захотят, а не на стадии эскиза или задания на псд (то, что называется концепцией, дизайн-проектом).

В этой ситуации хорошо бы не плодить пространство домысла, а чётко ПОКАЗАТЬ проектные решения, в хорошем качестве, чтобы можно было рассмотреть. Тогда может станет окончательно ясно, какая часть Зарядья так запала в душу минприроды (мне вот концертный зал и парящий мост, а экологам — ландшафтные зоны страны на эксплуатируемой кровле, судя по слухам), где и в каком объеме детская площадка у кинотеатра, сохранятся ли там дубы и любимый омичами по весне сибирский абрикос? Генплан, визуализации, поясняющие схемы — всё как прописано в СП «Благоустройство», там же прописано и вовлечение горожан в процесс проектирования — не только при ФКГС, но и при изменении городской среды. Так принято федеральным минстроем лет 7 назад, и методично внедряется в нормативную базу, в практику.

Так что определённая открытость, публикация проектов поможет снять информационный вакуум и от придуманных рисков перейти к обсуждению реальных вопросов, которые возникают по поводу изменения дендросада и площади у к/т Маяковский.

_{Оригинал в Телеграм-канале автора}