
Рецензии на заключения «крутых» экспертных организаций
Хочу пару слов сказать о важности рецензий.
33019 февраля 2026
Многие почему-то думают, что экспертные заключения, особенно те, которые проводились государственными учреждениями, либо именитыми учеными, имеющими кандидатские и докторские степени, по сути, идеальны, что в них не к чему придраться и фактически выводы данных заключений звучат как приговор. Нет, это не так.
За тринадцать лет работы нашего бюро мы проводили самые разные экспертизы, в том числе и экспертизы экспертных заключений, которые выполнялись, например, в Институте имени В.П. Сербского и других достаточно серьезных, в том числе научных, учреждениях. Ни одно из заключений, которое попадалось нам на рецензирование, не было идеальным. Мы с помощью наших специалистов нередко находили какие-либо моменты, которые говорили о том, что данная экспертиза была проведена с нарушением методики, процессуальных особенностей, что при ее проведении были использованы не все методы. Поэтому, уважаемые адвокаты, представители сторон и сами стороны, возьмите это за основу и назначайте рецензии, если вы считаете, что выводы экспертизы не объективны.
1
Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Фото:Из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
99124 апреля 2026
Самое читаемое
Выбор редакции
52822 июня 2026
Елена Псарёва: «Я причащаюсь к жизни…»
683015 мая 2026
2051088166
Записи автора
Как по почерковедческой экспертизе выйти на повторную
39522 июня 2026
Оспаривание завещания с помощью экспертизы
38815 июня 2026
Чьи это пальцы? Нестандартные виды экспертиз
40409 июня 2026
Фокусы пожарных экспертов. Пример одной рецензии
38403 июня 2026
Что написал эксперт-строитель?
43925 мая 2026
— Психолог
— Инфорг ПСО «Лиза Алерт»
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске































Комментарии