Рецензии на заключения «крутых» экспертных организаций

Многие почему-то думают, что экспертные заключения, особенно те, которые проводились государственными учреждениями, либо именитыми учеными, имеющими кандидатские и докторские степени, по сути, идеальны, что в них не к чему придраться и фактически выводы данных заключений звучат как приговор. Нет, это не так.

За тринадцать лет работы нашего бюро мы проводили самые разные экспертизы, в том числе и экспертизы экспертных заключений, которые выполнялись, например, в Институте имени В.П. Сербского и других достаточно серьезных, в том числе научных, учреждениях. Ни одно из заключений, которое попадалось нам на рецензирование, не было идеальным. Мы с помощью наших специалистов нередко находили какие-либо моменты, которые говорили о том, что данная экспертиза была проведена с нарушением методики, процессуальных особенностей, что при ее проведении были использованы не все методы. Поэтому, уважаемые адвокаты, представители сторон и сами стороны, возьмите это за основу и назначайте рецензии, если вы считаете, что выводы экспертизы не объективны.

_{Оригинал — на странице автора ВКонтакте.}