
Основание признать экспертизу недопустимым доказательством
Сегодня расскажу о признаке не очень качественной экспертизы, на который мы обращаем внимание при производстве критических рецензий.
17624 марта 2026
Дело в том, что эксперты при проведении своих экспертиз, для определения тех или иных фактов и для ответов на вопросы суда, как правило, пользуются различными инструментами, приборами и оборудованием. Согласно Федеральному закону от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», все приборы, используемые для измерения чего-либо: алкоголя во выдыхаемом воздухе (алкотестер), расстояния (дальномер), веса, качества и особенностей чернил, которыми написаны документы (хроматограф) и т.д. — должны пройти поверку и иметь подтверждающий документ. Если этот документ не приложен к экспертному заключению либо сроки поверки истекли, то показаниям данного прибора или инструмента нельзя доверять, а значит, нельзя доверять и выводам, которые были сделаны экспертами.
Обращайте на это внимание при анализе и чтении экспертиз.
1
Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Фото:Из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
46424 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 5 человек
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 68 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Елена Псарёва: «Я причащаюсь к жизни…»
640515 мая 2026
3045209 мая 2026
«…Благодаря Елене Николавне, был Омск чуть-чуть похож на Петербург»
368627 апреля 2026
2051088166
Записи автора
39530 апреля 2026
35924 апреля 2026
68006 апреля 2026
Ошибки неквалифицированных экспертов
16818 марта 2026
— Психолог
—
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске






























Комментарии