
Основание признать экспертизу недопустимым доказательством
Сегодня расскажу о признаке не очень качественной экспертизы, на который мы обращаем внимание при производстве критических рецензий.
19924 марта 2026
Дело в том, что эксперты при проведении своих экспертиз, для определения тех или иных фактов и для ответов на вопросы суда, как правило, пользуются различными инструментами, приборами и оборудованием. Согласно Федеральному закону от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», все приборы, используемые для измерения чего-либо: алкоголя во выдыхаемом воздухе (алкотестер), расстояния (дальномер), веса, качества и особенностей чернил, которыми написаны документы (хроматограф) и т.д. — должны пройти поверку и иметь подтверждающий документ. Если этот документ не приложен к экспертному заключению либо сроки поверки истекли, то показаниям данного прибора или инструмента нельзя доверять, а значит, нельзя доверять и выводам, которые были сделаны экспертами.
Обращайте на это внимание при анализе и чтении экспертиз.
1
Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Фото:Из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
84024 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 8 человек
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 71 человек
Самое читаемое
45315 июня 2026
Выбор редакции
Елена Псарёва: «Я причащаюсь к жизни…»
677315 мая 2026
3351209 мая 2026
2051088166
Записи автора
Как по почерковедческой экспертизе выйти на повторную
6822 июня 2026
Оспаривание завещания с помощью экспертизы
25615 июня 2026
Чьи это пальцы? Нестандартные виды экспертиз
36309 июня 2026
Фокусы пожарных экспертов. Пример одной рецензии
36703 июня 2026
Что написал эксперт-строитель?
41525 мая 2026
— директор правового холдинга «Закон»
— психолог
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии