
Основание признать экспертизу недопустимым доказательством
Сегодня расскажу о признаке не очень качественной экспертизы, на который мы обращаем внимание при производстве критических рецензий.
21824 марта 2026
Дело в том, что эксперты при проведении своих экспертиз, для определения тех или иных фактов и для ответов на вопросы суда, как правило, пользуются различными инструментами, приборами и оборудованием. Согласно Федеральному закону от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», все приборы, используемые для измерения чего-либо: алкоголя во выдыхаемом воздухе (алкотестер), расстояния (дальномер), веса, качества и особенностей чернил, которыми написаны документы (хроматограф) и т.д. — должны пройти поверку и иметь подтверждающий документ. Если этот документ не приложен к экспертному заключению либо сроки поверки истекли, то показаниям данного прибора или инструмента нельзя доверять, а значит, нельзя доверять и выводам, которые были сделаны экспертами.
Обращайте на это внимание при анализе и чтении экспертиз.
1
Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Фото:Из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
135224 апреля 2026
Самое читаемое
Омский НПЗ восполняет биоресурсы в акватории Иртыша
111030 июля 2026
Выбор редакции
74422 июня 2026
857218 июня 2026
2051088166
Записи автора
Признаки некачественной экспертизы: повод для рецензии
19403 августа 2026
Как «смывают» текст в документах
32428 июля 2026
Как рецензия на экспертизу выявила эксперта-фантома
40520 июля 2026
Для чего нужна автотехническая экспертиза?
35914 июля 2026
Как по почерковедческой экспертизе выйти на повторную
47122 июня 2026
Оспаривание завещания с помощью экспертизы
45815 июня 2026
—
— депутат Государственной Думы
— Психолог, резидент центра «Мой психолог в Омске»
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии