О действиях ЦБ и «борьбе с инфляцией»

Принимаемые меры зависят от реалий. Так, в период боевых действий ни одно государство никогда еще не побеждало инфляцию. В Советском Союзе цены держались только в госсекторе, а на рынке росли в десятки раз. Также и в США. В связи с этим задача Центрального банка победить инфляцию утопическая, она нереализуема. Я считаю, что не нужно зажимать бюджетное финансирование. Надо снизить ключевую ставку или сделать две: одну – для реального сектора экономики с использованием цифрового рубля, а другую – для остальных сфер, где работают финансовые спекулянты.

В мирное время потребуются другие шаги. С 2014 года в России появился термин «импортозамещение». На смену европейским и американским товарам в страну завезли китайские. Позже стали говорить о технологическом суверенитете. Этот термин лучше предыдущего, но не отражает сути изменений. В действительности важно провести новую индустриализацию. Эту концепцию поддержали производители, Вольное экономическое общество России, оппозиционные политики.

Когда старые результаты уничтожены, приходит время создавать новейший технологический уклад. Для этого потребуется дебюрократизация. После военных действий нужно принять законы, направленные на обеспечение людей политической и экономической свободой. Люди должны чувствовать свои права, чтобы проявлять инициативу.

Потребуется и сдерживание социального неравенства. Сильный разрыв между бедными и богатыми также вреден для экономики, как и уравнивание всех граждан. В связи с этим прогрессивный налог справедлив. В России он установлен в размере 22%, в Китае же достигает 45%.

И, конечно, потребуются вложения в человеческий потенциал. Я разделяю мнение советских экономистов: человеческий потенциал превращается в человеческий капитал. Поэтому образование – это не сфера услуг, а сфера производства кадров.

_{Оригинал — в Телеграм-канале автора.}