Алексей Алгазин

Сегодня расскажу, насколько важно правильно формулировать вопрос для экспертизы.

По общим рекомендациям методики (ГУ РФЦСЭ при Минюсте России) проведения судебно-почерковедческой экспертизы, достаточным для проведения исследования и дачи какого-либо вывода являются свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка (подписей).

К сожалению или к счастью наших клиентов, во всех рецензируемых заключениях мы находили экспертные ошибки, которые так или иначе повлияли на формирование неверных выводов, либо сделали заключение процессуально недопустимым доказательством. Назову некоторые общие признаки некачественных экспертиз.  

Расскажу о способах, с помощью которых ликвидируют нежелательные записи.

Рецензируя очередную судебную экспертизу в нашем Бюро, мы обнаружили интересную деталь: в судебной экспертизе участвовал эксперт-фантом.

Для определения обстоятельств ДТП, следов на машинах и месте аварии, а также дорожных условий. Подробности в этом посте. 

Сегодня расскажу о том, как получить развернутые ответы по вопросам уже подготовленного экспертного заключения судебной экспертизы, не вызывая в суд экспертов.

Это очень важная экспертиза, которая позволяет стороне с помощью эксперта установить, является ли документ поддельным или нет...

Делюсь лайфхаком относительно назначения судебных почерковедческих экспертиз.

Сегодня расскажу о судебной психолого- и психиатрической экспертизе, которая назначается по делам об оспаривании наследства, а именно о посмертной экспертизе.

Сегодня расскажу о нетрадиционных экспертизах, которые иногда в процессе необходимо и важно назначать.

Нам на рецензию попала экспертиза, в которой  автомобиль сгорел в деревянном гараже...

Сегодня расскажу о типичных ошибках в рецензиях на строительно-техническую экспертизу.

Речь идёт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

Нам на рецензию попала интересная экспертиза, где вместо документов эксперта, в рецензируемом заключении были указаны два QR-кода...