Алексей Алгазин

Если возникли вопросы о допустимости рекламы, то зовите наших экспертов. Возможно, что недопустимая реклама вполне допустима.

В нашей практике был случай, когда работник завода попросил своего друга сломать ему ногу ради получения страховой выплаты...

Наивные правнуки Остапа не знают про прибор «Хроматограф», который выявляет давность нанесения чернил и может определить, когда был подписан документ: сегодня или когда адвокат Абрам Моисеевич был ещё во втором классе.

Идеальные люди: страховую премию заплатили, так как полис ОСАГО нужен в силу закона, а отстаивать свои интересы не умеют. Такое отношение к клиентам называется хамством.

Нервные клетки не восстанавливаются, они бесценны, т.е. оценить стоимость их утраты невозможно. И если в суде что-то заявляется наудачу, то это требование компенсации морального вреда…

Спорим, что Вам никогда в голову не придет, что БАД – это не биологическая, а химическая добавка или то, что реклама может вызвать отек Квинке.

К нам обратился клиент — дедушка, который сам себя сделал должником за две минуты…

«Бюро судебных экспертиз» делится данными Судебного департамента при ВС РФ за 2020 год. (КАРТОЧКИ)

Говорят, что каждый имеет право на ошибку, но в некоторых профессиях ее цена слишком велика, в частности, в профессии врача.

У любого пожара есть причины и те, по чьей вине или недосмотру он произошел. Гарантирует ли это, что всегда можно найти виновника и взыскать с него убыток? Нет!

Когда Малёк после окончания «вышки» попал в розыск, ему скинули «висяки» — дела, по которым лицо, совершившие преступление не установлено...

Бывает, что сотрудники банков подделывают подписи клиентов, когда дело касается суда и «подписанных» заёмщиком условий кредита.

О вкусах не спорят, спорят об авторских правах. Несколько неожиданных судебных споров о праве на использование изображения.

Началось все с того, что в ходе судебного заседания выяснилось — свидетель не был допрошен дознавателем, и тут пошел настоящий детектив. Обвинение в фальсификации вполне логично было предъявлено дознавателю, который вел дело. Для выяснения его причастности провели семь экспертиз.

В некоторых случаях упущенную выгоду можно рассчитать самостоятельно, а в других — нет. Оптимальным выходом из положения станет проведение экспертизы.