О рейтингах и о мэре
Тут вот некоторые товарищи о рейтингах вопрос ставят. И правильно! Остро, актуально, злободневно!
162108 января 2018
Дескать, всё это "баловство", никому не нужно, "детство", и задают даже ехидные вопросы, дескать кому и вот зачем это всё? Да и кому это нужно?
Так вот, я хоть и не политолог там какой-нибудь, но позволю себе пару-тройку фраз на эту тему))).
Тут ведь вот какое дело, дорогие друзья, вот где собака-то порылась...
Ну, во-первых, надо понимать, что те рейтинги, которые публикуются, к социологии никакого отношения не имеют, и не надо тут социологов в чём-либо обвинять (хотя и среди них, честно говоря, есть те ещё морды).
1"Рейтинги" — это всего лишь инструмент общественно-политического влияния, а не абы там чего.
На кого они рассчитаны? Это понятно. Вовсе не на широкие народные массы, а на тот слой, что называют "политическим классом", или проще "общественно-политической" тусовка, или, прости господи, региональные "элиты", в широком смысле этого слова.
Тут ведь оно ещё чего важно знать-то? Их надо "уметь" читать, а не просто как "Мурзилку" рассматривать. Надо понимать, что это за контора делает. Если сами по себе, то можно и игнорировать. А если контора работает допустим с АП , то это совсем другое. Это надо понимать как некий "сигнал" сверху, как на верхах относятся в данный момент к тому или иному руководителю. И тут тогда важно "правильно" этот "сигнал" уловить и "расшифровать". Это одновременно сигнал и тусне и "элитам". Поняли, расшифровали, сделали выводы — молодцы. Нет — ну, тогда сами виноваты, вас дескать "предупреждали"). Ну а "кто не спрятался, я не виноват".
Ну, вот "решили", допустим, кого-то слить, то тогда у этого руководителя начинается "снижение" рейтинга, отрицательная динамика. Явный намёк, что товарищ "сливается" и с ним лучше дела не иметь. Это знак свыше и чиновникам, и потенциальным спонсорам, дескать ну его, не связывайтесь, а то мало ли как оно там выйдет... Ну, и самому руководителю знак, что дескать ты парнюга делаешь чего-то не то, заигрался дескать. Стало быть, "не жилец" в политическом смысле. Внешне же это выглядит как будто там люди не при делах, а делает всё "независимая" контора.
Ну, вот примерно где-то так. Вот для того подобные "рейтинги" и "нужны", и понятно для кого именно нужны).
Вот к примеру опубликовали тут давеча рейтинги мэров. А это вот как раз тот самый случай! И контора та самая, которая нужно, и цифры интересные.
Вот наш мэр, к примеру, А. Е. Локоть за декабрь "занял" (ну, или определили) 65 место из 88. А динамика за год не только склонная к снижению, а просто "обвал": минус 40 позиций. И это за год. Ну, и какой "сигнал" посылают оттуда ? Думаю, уже понятно. Почему такое к нему отношение, думаю, понятно: слишком уж много опрометчивых "политических шагов" он сделал в последнее время (ну, или члены его команды и советники), что просто не могло не вызвать "раздражение". Вот и "сигнализируют" всем, дескать имейте ввиду, дескать плохо дело...
Предупредили всех, вроде как, (ну, кого касается, и тех кто понял).
Ну, где-то примерно, вот так...
Фото:с сайта panoramio.com
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 148 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 126 человек
Самое читаемое
С джазом, драйвом, детьми и друзьями
1145129 ноября 2024
Гороскоп на 29 ноября 2024 года
88828 ноября 2024
Гороскоп на 1 декабря 2024 года
84730 ноября 2024
Выбор редакции
33502
Доктор исторических наук.
Работал в Сибирской академии управления и массовых коммуникаций (САУМК) и в правительстве Новосибирской области.
Живет в Новосибирске.
Записи автора
Про "академическую историческую науку"
196907 января 2019
— эколог, урбанполитик
— омичка
— Врач-сексолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии