Сквозь пальцы: что значат для «Авангарда» проблемы на домашнем стадионе?

О трудностях с эксплуатацией домашнего стадиона «ястребов» говорилось немало. Всего за 11 лет «Арена-Омск» проделала стремительный путь — от лучшего дворца за Уралом (так и было на момент завершения стройки в августе 2007-го) до аварийно опасного объекта, который, похоже, начинает реально угрожать безопасности болельщиков.

В истории этого громкого проекта смешалось в один клубок много всего. Изначально странный выбор места для столь серьёзной стройки — неподалеку от Иртыша, на прежде заболоченных территориях. Позже не раз приходилось слышать легенды о первых сваях, ушедших в капризную почву как в черную дыру. К географическому фактору щедро примешивался человеческий. Одни вспоминают, насколько при возведении «Арены-Омск» завышались сметы. Другие укоризненно замечают, что авральный режим строительства, который был чуть ли не нормой при бывшем губернаторе Леониде Полежаеве, ожидаемо должен был когда-то аукнуться.

Теперь вот, судя по всему, приехали. В ближайшие неделю-две «Арена-Омск» должна получить экспертное заключение: насколько безопасно находиться в её стенах. Новое руководство «Авангарда» занято решением сложнейших головоломок. Попробуй, возьми на себя риск заявить, что стадион — безопасен. В случае ЧП будет уже не до хоккея, совсем не до хоккея. Ровно по той же причине нельзя рассматривать как запасной вариант СКК имени Виктора Блинова. В последние годы этот комплекс был фактически брошен на произвол судьбы. Реанимировать за считанные недели то, что ржавело и гнило несколько лет — невозможно. Не говоря уже о том, что сам по себе технический регламент КХЛ документ достаточно жёсткий и не предполагает послаблений.

Но и увезти команду из города — это как? Очень много деталей, даже если рассматривать как временное пристанище тот же Ханты-Мансийск. Как делить стадион с местной «Югрой» и её молодежным составом? Каким образом выстраивать быт игроков вне тренировок и матчей? Как быть с многочисленным техническим персоналом «Авангарда»? И это лишь те вопросы, которые появились в первую минуту размышлений на тему возможной смены дислокации.

Про имиджевую составляющую и говорить не приходится. «Авангард» только-только вышел с проселка на ровную дорогу, привёз на хозяйство канадца Боба Хартли, объявил о самых амбициозных целях — чтобы слить все эти активности в песок?

Потенциально тяжелейший выбор. Особенно, если учитывать, что боссы «Авангарда» - Александр Крылов и Максим Сушинский — только делают первые шаги в профессиональном хоккее. А по факту их сразу можно назвать саперами. Без какого-либо преувеличения.

Но, с другой стороны, всё можно было предвидеть ещё три года назад, когда экс-президент «Авангарда» Владимир Шалаев впервые публично признал проблему эксплуатации «Арены-Омск». Помнится, на встрече с омскими журналистами Шалаев минут пять делился самыми различными историями о дворце — одна другой «веселее». Нетрудно догадаться, что скоро все цитаты про нехватку средств на ремонт и обилие различного брака внутри здания ушли на информационные ленты. Также несложно понять, что Шалаев за ту свою откровенность получил нагоняй. Больше с прессой за стол он не садился.

Однако проблемы никуда не исчезли. И разбираются с ними уже другие люди.

А ведь на другом берегу Иртыша прямо в эти минуты ударно строится еще один большой ледовый комплекс - и тоже под флагом «Авангарда». Практически на таких же почвах, вновь с громкими лозунгами.

Кажется, вся омская хоккейная империя разом оказалась под ударом. И, когда смотришь на проблему «Арены-Омск» под таким углом, становится откровенно не по себе.