
Главная Закон и суды Деятельность «Пассажирского предприятия № 8» могла привести к ограничению конкуренции
Деятельность «Пассажирского предприятия № 8» могла привести к ограничению конкуренции
Так считают специалисты Управления антимонопольной службы по Омской области.
1448129 января 2019
Омское УФАС признало нарушением Федерального закона «О защите конкуренции» (ст. 17, ч. 1) действия муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 8». Транспортной организацией были проведены закупки на оказание услуг по инкассации, перерасчету и перечислению на счет заказчика наличных денежных средств с НКО «Инкахран».
Дело было возбуждено по заявлению Омского областного управления инкассации – филиала российского Объединения «РОСИНКАС». Осенью прошлого года МП г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» провело ряд действий, связанных с осуществлением закупок у единственного поставщика, которые привели, по мнению омских антимонопольщиков, к ограничению конкуренции. Заявитель считает, что если бы ПТП № 8» провело необходимые процедуры конкурентным способом, то областного управления инкассации могло бы принять участие в данной закупке.
1По итогам рассмотрения дела ПТП № 8 выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем внесения изменений в Положение о закупках товаров, работ, услуг Предприятия, расторжения договоров № 397 от 7 сентября и № 570 от 1 ноября 2018 года, заключенных с НКО «Инкахран».
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
138624 апреля 2026
Самое читаемое
«Зеленая» энергетика на Омском НПЗ: более 20 млн киловатт-часов за год
106306 августа 2026
Выбор редакции
75722 июня 2026
888218 июня 2026
— Психолог, резидент центра «Мой психолог в Омске»
— депутат Государственной Думы
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске





























Комментарии