Часть заседания по делу «Захаровой-Дахно» закрыли от журналистов

Для корреспондента «ВОмске» заседание началось с беседы с представителем НПО «Мостовик» Михаилом Романовским, которого заинтересовала, чья это еще видеокамера теперь фиксирует ход процесса. Выяснение прекратилось с появлением судьи Дениса Клостера. В стане гособвинения произошла временная обратная рокировка – его на заседании вновь представляла прокурор Екатерина Вакар, уже хорошо знакомая участникам процесса.

1

Со стороны защиты отсутствовала адвокат Екатерина Беспалова.

Клостер начал с того, что поинтересовался, стоит ли ожидать её появления, а также заявил, что свидетелей на этом заседании ждать не стоит – их не будет.

После чего Екатерина Вакар продолжила оглашать материалы дела. Паузу гособвинитель сделала перед переходом к содержанию телефонных переговоров двух абонентов – прокурор поинтересовалась у защитников, стоит ли оглашать их полностью? Пояснив, что данные переговоры касаются Жанны Захаровой.

Юрий Николаев заявил, что, если в данных переговорах есть что-то значимое для стороны обвинения, то их стоит оглашать полностью. Галина Вахрушева посоветовалась с самой Захаровой – подсудимая возражала против оглашения в открытом заседании, пояснив, что там личная беседа. Гособвинитель на оглашении настаивала, оставив на усмотрение защиты – в открытом или закрытом режиме это должно происходить.

В итоге судья принял решение и попросил удалиться всех, кроме участников процесса и конвоя.

После оглашения стенограмм был объявлен пятиминутный перерыв, в ходе которого слушатели вернулись в зал.  Еще до возобновления слушания Жанна Захарова успела лично пояснить корреспонденту «ВОмске», почему настаивала на оглашении в закрытом режиме:

- Так много народа – просто не хотелось, чтобы все знали, о чем трепятся две бабы.

Константин Дахно заявил, что не согласен с вменяемой статьей – никто, по его мнению, не злоупотреблял и не обманывал. Захарова добавила, что в СИЗО данную статью уже называют политической.

Дахно говорит, что вся его беда в том, что он отозвался на просьбу «ЖКХ «Сервис» и занял им денег – в этом весь «криминал». Для Захаровой же, по её словам, все началось после того, как она отказалась исполнять «спущенный» ей «график перегонки денег в Москву» и написала заявление об увольнении. После этого экс-управляющей «ЖКХ «Сервис» передали, что она будет сидеть.

В суде заявляют, какой выгодный бизнес этот полигон, - рассуждает Дахно. – Но откуда тогда столько кредиторской задолженности?

Разговор через решетку плавно сворачивает на тему москвичей, приехавших, чтобы ободрать омичей. Глава «ЭкоТрансСервиса» иронизирует, что «потерпевшую» сторону в суде должен представлять не Михаил Романовский и не Вероника Ланге, а г-н Каплюков (Александр Каплюков, занимавший некоторое время пост заместителя гендиректора по правовым вопросам ООО «НПО «Мостовик» и реально выступавший представителем НПО в судах). Тот, который убежал в срочном порядке, поняв что грядет возбуждение уголовного дела по факту мошеннических действий с имуществом «Мостовика» при банкротстве, добавляет Дахно. Вспоминает как москвичи продали москвичам же за десятки миллионов рублей копавший омское метро проходческий комплекс Lovat, который Олег Шишов купил за полтора миллиарда (это еще по низкому курсу, так он стоит до 3 миллиардов – вклинивается Захарова). «Вот где реальное воровство, я задавал вопрос своему следователю, почему они это-то не расследуют, - делится управляющий «ЭкоТрансСервиса». - А она как будто и не слышит…»

Разговор прерывается с окончанием перерыва – Денис Клостер появляется в зале, продолжается оглашение материалов дела.

Гособвинитель возвращается к записке на имя зама гендиректора «Мостовика» Михаила Федяева с просьбой рассмотреть вопрос о получении кредита «ЖКХ «Сервис» в размере 30 миллионов рублей в «ИТ Банке» - единственном банке, который готов был предоставить кредит.

Адвокат Николаев просит судью не возвращаться к данному письму – резолюцию Федяева на данном письме, «Согласовано КРОМЕ «ИТ Банка» на процессе уже подробно обсуждали. Захарова поясняет, что именно после этого она отдала распоряжение финдиректору Людмиле Норка – продолжать вялотекущие переговоры, в активную фазу не вступать.

Гособвинитель соглашается – данная резолюция имеется, правда, при ней отсутствует дата, – и продолжает оглашение материалов дела.

С томом № 14 в итоге заканчивают через час. Слушание дела откладывается. Новое заседание – всего через день, персонально со свидетелем-экспертом Белоусовой.

Андрей Веселов, представитель ООО «ЭкоТрансСервис»

По моему мнению, пока начальником службы безопасности ООО «НПО «Мостовик»  (по крайней мере он сам себя так называет) будет Олег Говрас (возможно и неофициально), то следователь Марина Сенкевич ничего «во вред» «Мостовику» (точнее – нынешней команде управленцев предприятия-банкрота) делать не будет. Отношения между бывшим высокопоставленным сотрудником МВД России и следователем можно посмотреть на видео с моей страничке в интернете. Выводы делайте сами, хотя, на мой взгляд, все очевидно… Следственный комитет по Омской области, по имеющейся информации, был лишен возможности ознакомиться с документами по деятельности арбитражных управляющих. Ходят слухи, что в спешном порядке грузовиками за ночь все «интересные» документы вывезли в неизвестном направлении, что и привело к затягиванию проверки по факту возможных преступлений в действиях этих самых управляющих и лиц, их сопровождающих (советники, юристы и прочие).