
Главная Закон и суды Полежаева не смогла оспорить решение суда, признавшего ее виновной в невыплате заработной платы
Полежаева не смогла оспорить решение суда, признавшего ее виновной в невыплате заработной платы
Постановление вступило в законную силу.
142429 июня 2020
Сегодня, 29 июня, в Первомайском районном суде завершено рассмотрение апелляции по уголовному делу в отношении директора ООО «Центр реабилитации «Рассвет» Нателы Полежаевой.
Напомним, в декабре 2019 года бывшую сноху экс-губернатора Омской области признали виновной по ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 315 УК РФ (невыплата заработной платы, неисполнение решений суда).
1Как установил суд, она имела возможность выплачивать своим сотрудникам зарплату, но не делала этого, а направляла деньги на другие цели. В общей сложности Полежаева задолжала 81 работнику более 3,7 млн рублей. А за неисполнение вступивших в законную силу решений гражданских судов о взыскании более 1,3 млн рублей ее приговорили к 350 тыс. рублей штрафа.
Сегодня судья оставил без изменения решения суда первой инстанции, и постановление вступило в законную силу, сообщает «Новый Омск» со ссылкой на областную прокуратуру.
Также в Советском районном суде рассматривается второе уголовное в отношении Полежаевой. На этот раз Нателу Полежаеву обвиняют в сокрытии денежных средств от взыскания налогов (часть 1 статьи 199.2 УК РФ). По версии следствия, Полежаева, «зная о задолженности в 18 млн рублей по страховым взносам в фонды пенсионного и социального страхования, сокрыла 4,2 млн рублей, производя при этом расчеты с контрагентами через подконтрольную организацию ООО «Парк Отель «Рассвет»».
Кроме этого, судья Арбитражного суда Омской области рассматривает дело о банкротстве Нателы Полежаевой. В суд с заявлением обратилось ПАО акционерного коммерческого банка «АК БАРС», которому предпринимательница задолжала 15,38 млн рублей. В настоящее время решаются вопросы по реализации имущества — нежилое помещение по ул. правый берег Иртыша, 153 площадью почти 400 кв.м. и земельный участок перед санаторием площадью 5,5 тыс. кв.м. По словам защиты, Натела Полежаева обладает достаточным для погашения долгов имуществом, однако банк по каким-то причинам не принял залоговое имущество, пишет bk55.
Второй представитель защиты ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с мораторием, введенным Постановлением Правительства РФ № 428, об отложении до ноября 2020 года рассмотрения дел о банкротстве организаций, чья деятельность наиболее пострадала от коронавируса. Однако судья отклонила ходатайство. Следующее заседание назначено на 21 июля.
Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 17 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 166 человек
Самое читаемое
65629 июня 2025
60001 июля 2025
52128 июня 2025
Выбор редакции
«Я вижу вас… И я вам улыбаюсь…»
396219 июня 2025
«Сердца сгорели, в нас остался только пепел…»
218806 мая 2025
— Психолог
— Психолог
— Коуч, психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии