
Главная Закон и суды Полежаева не смогла оспорить решение суда, признавшего ее виновной в невыплате заработной платы
Полежаева не смогла оспорить решение суда, признавшего ее виновной в невыплате заработной платы
Постановление вступило в законную силу.
153029 июня 2020
Сегодня, 29 июня, в Первомайском районном суде завершено рассмотрение апелляции по уголовному делу в отношении директора ООО «Центр реабилитации «Рассвет» Нателы Полежаевой.
Напомним, в декабре 2019 года бывшую сноху экс-губернатора Омской области признали виновной по ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 315 УК РФ (невыплата заработной платы, неисполнение решений суда).
1Как установил суд, она имела возможность выплачивать своим сотрудникам зарплату, но не делала этого, а направляла деньги на другие цели. В общей сложности Полежаева задолжала 81 работнику более 3,7 млн рублей. А за неисполнение вступивших в законную силу решений гражданских судов о взыскании более 1,3 млн рублей ее приговорили к 350 тыс. рублей штрафа.
Сегодня судья оставил без изменения решения суда первой инстанции, и постановление вступило в законную силу, сообщает «Новый Омск» со ссылкой на областную прокуратуру.
Также в Советском районном суде рассматривается второе уголовное в отношении Полежаевой. На этот раз Нателу Полежаеву обвиняют в сокрытии денежных средств от взыскания налогов (часть 1 статьи 199.2 УК РФ). По версии следствия, Полежаева, «зная о задолженности в 18 млн рублей по страховым взносам в фонды пенсионного и социального страхования, сокрыла 4,2 млн рублей, производя при этом расчеты с контрагентами через подконтрольную организацию ООО «Парк Отель «Рассвет»».
Кроме этого, судья Арбитражного суда Омской области рассматривает дело о банкротстве Нателы Полежаевой. В суд с заявлением обратилось ПАО акционерного коммерческого банка «АК БАРС», которому предпринимательница задолжала 15,38 млн рублей. В настоящее время решаются вопросы по реализации имущества — нежилое помещение по ул. правый берег Иртыша, 153 площадью почти 400 кв.м. и земельный участок перед санаторием площадью 5,5 тыс. кв.м. По словам защиты, Натела Полежаева обладает достаточным для погашения долгов имуществом, однако банк по каким-то причинам не принял залоговое имущество, пишет bk55.
Второй представитель защиты ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с мораторием, введенным Постановлением Правительства РФ № 428, об отложении до ноября 2020 года рассмотрения дел о банкротстве организаций, чья деятельность наиболее пострадала от коронавируса. Однако судья отклонила ходатайство. Следующее заседание назначено на 21 июля.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
31924 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 2 человека
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 67 человек
Самое читаемое
«…Благодаря Елене Николавне, был Омск чуть-чуть похож на Петербург»
348927 апреля 2026
Губернатор Виталий Хоценко побывал в Омском районе с рабочим визитом
107527 апреля 2026
Выбор редакции
«…Благодаря Елене Николавне, был Омск чуть-чуть похож на Петербург»
348927 апреля 2026
4034418 апреля 2026
469217 марта 2026
—
— Психолог
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске




























Комментарии