
Обвинение по «делу Дахно-Захаровой» потеряло «катавшегося на капоте» Шольца
По адресу его регистрации судебным приставам, явившимся, чтобы обеспечить принудительный привод свидетеля, заявили, что такой гражданин здесь не живет и не жил.
161007 марта 2017
В рассматриваемом судьей Центрального райсуда Денисом Клостером уголовном деле Жанны Захаровой и Константина Дахно продолжается неразбериха со свидетелями. Из-за неявки очередной «порции» фактически было сорвано заседание 6 марта.
Для начала судья Клостер объявил собравшимся (подсудимые были явно в приподнятом настроении – накануне в арбитражном суде истцам не удалось оспорить те сделки, за совершение которых, по сути, и судят Дахно и Захарову), что вызванная Татьяна Кошкина – оценщик, проводившая первую судебную экспертизу оценки земли Надеждинского полигона, – в суд не явилась. Свидетеля Шольца (речь, видимо, об охраннике Василии Шольце, чья попытка остановить голыми руками внедорожник, въезжавший на территорию Надеждинского полигона, «увековечена» видеороликом на Youtube) должны были принудительно привести приставы. Однако, зачитал служебную записку судья, в 7.15 по указанному адресу дверь им открыл мужчина, который сообщил, что Шольц здесь не проживает и ранее фактически не жил. А где живет – ему неизвестно.
1Далее повторилась уже привычная процедура. Гособвинитель Екатерина Вакар и представители потерпевшей стороны Михаил Романовский и Вероника Ланге просили суд ограничиться оглашением показаний, данных отсутствующими свидетелями на стадии следствия. Адвокат Дахно Юрий Николаев и защитницы Захаровой Галина Вахрушева и Екатерина Беспалова выступали против, поскольку из записки приставов нельзя сделать вывод об уважительности неявки данного свидетеля. Сами подсудимые выразили согласие с позицией своих защитников.
Выслушав всех участников процесса, Клостер служебную записку к материалам дела приобщил, в ходатайстве прокурора об оглашении показаний отказал. Затем он поинтересовался у обеих сторон – нет ли у них каких-либо новых обращений, документов, ходатайств – чтобы заседание не прошло совсем уж впустую. Таковых не оказалось. Михаил Романовский лишь заверил суд, что повестки той части свидетелей, явку которой им поручили обеспечить, вручены и они будут приходить как положено – с 13 марта, когда и пройдет очередное заседание.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
91724 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 10 человек
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 71 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
35222 июня 2026
Елена Псарёва: «Я причащаюсь к жизни…»
679915 мая 2026
— Психолог
— психолог
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске






























Комментарии