Сергей Дроздов: «Я голосовал за то, чтобы заседание комиссии не превращать в судилище»

– Я голосовал за то, чтобы данное заседание комиссии не превращать в судилище, действовать в рамках законодательства. Депутаты — люди разных профессий,но мы не юристы и не можем давать правовую оценку другому народному избраннику, его поведению. Поэтому я предложил обратиться к специалистам, которые бы растолковали на основании тех материалов, которые были у комиссии, – жалобу Ивченко и ответ Федотова. В прокуратуру или какие-то юридические компании обратиться, чтобы истолковать. Если бы прокуратура или юридическая фирма сказали, что в фактах, которые Ивченко описал, есть нарушение законодательства, конечно, и я голосовал бы за исключение. Но коли этого объяснения нет… Завтра придут и скажут, что кто-то написал на заборе про депутата такого-то! В доказательство приведут какие-то примеры, факты, возможно, выдуманные. Но разве на основании этого можно лишать мандата даже не депутата, а избирателей, которые доверили нам представлять интересы? Простите, коллеги, но вы пошли против народа, не спросив никого. Мандат депутату дают не депутаты, а жители.

Повторюсь: если бы было объяснение компетентных людей, я бы первым проголосовал за отстранение Юрия Федотова. А получается, что на основании чьей-то жалобы можно просто вот так это сделать?… А вдруг у Ивченко и Федотова межличностный конфликт? Может быть, они, скажем так, газировкой друг друга в кафе облили, и теперь один на другого что-то написал? А может, Федотов теперь в суд пойдет и что будет? О каких кандидатах на его место уже идет речь?

В Госдуме ситуация была похожая с Павлом Грудининым. Но там прокуратура нашла и доказала, что он нарушил закон. Нашли те, кто право на это имеет. Однако и его Госдума не лишала мандата, пока не пришла бумага: да, было нарушено законодательство. А у нас, что, в Горсовете – величие до небес у всех?