Омский Областной суд признал недействительными нормативы накопления ТКО для киосков

Омский областной суд завершил рассмотрение административного иска региональной прокуратуры, отстаивавшей интересы предпринимателей Алексея и Ирины Бобошко. Ответчиком по делу выступало РЭК Омской области, третьим лицом – региональный оператор по вывозу ТКО компания «Магнит».

Заместитель прокурора Омской области требовал признать недействующим нормативы накопления твердых коммунальных отходов для объектов категории «киоски, торговые павильоны, лотки», прописанные в строке 13 таблицы приложения 2 к приказу РЭК Омской области №61/27 «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Омской области» от 31 мая 2017 года.

Как ранее сообщали «Коммерческие вести», с просьбой проверить обоснованность действующих норм накопления ТКО для нестационарных торговых объектов (НТО) и объектов, находящихся в капитальных строениях омские предприниматели обратились к генеральному прокурору РФ Игорю Краснову в октябре прошлого года. Бизнесменов (письмо подписывал председатель Комитета про НТО омской «ОПОРЫ РОССИИ» Алексей Бобошко) тогда не устроил ответ прокуратуры Омской области на их аналогичную просьбу, а также, что ведомство не видит оснований для вмешательства.

«В обращении сказано, что проверка обоснованности применения норм накопления ТКО не проводилась, надзорные органы подошли к проблеме, затрагивающей порядка 3000 собственников нестационарных торговых объектов, формально», — писало издание.

По всей видимости, областная прокуратура провела проверку.

«Данные нормативы существенно превышают как нормативы, установленные названным приказом для других торговых объектов, так и аналогичные нормативы в других субъектах Сибирского федерального округа», — сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.

Согласно приказу РЭК, норматив для объектов категории «киоски, торговые павильоны, лотки» составляет 231,41 кг в год, тогда как для продовольственных магазинов — более чем в пять раз меньше — 43,8 кг в год.

«Кроме того, прокуратура выявила многочисленные нарушения при проведении замеров отходов, в частности собирались сведения с объектов, которые не отнесены к данной категории, мусорные контейнеры, вошедшие в ведомости замеров, располагались в общественных местах, не исключающих доступ к ним любых лиц и др.», — добавили в ведомстве.

Прокуратура на суде представила анализ паспортов объектов соответствующей категории, а также ведомостей сезонных замеров массы и объема отходов за 2016 год, который выявил нарушения при расчете оспариваемых нормативов Правил определения нормативов накопления ТКО, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269.

«Предприниматели Бобошко А.А. и Бобошко И.А., также обратившиеся в суд, обращали внимание на то, что замеры отходов для определения нормативов осуществлялись с нарушением установленных правил, сводные сезонные ведомости были составлены формально, экономическая обоснованность оспариваемых нормативов не подтверждена, доказательства обоснованности установления нормативов накопления ТКО для киосков и павильонов, в разы превышающим аналогичные нормативы для магазинов, не представлены», — сообщили в пресс-службе Омского областного суда.

В итоге Омский областной суд удовлетворил иск, признав недействующим с момента вступления решения суда в силу приказ РЭК Омской области от 31.05.2017 № 61/27 в части нормативов накопления твердых коммунальных отходов для объектов категории «киоски, торговые павильоны, лотки». Кроме того, по решению суда, РЭК должна принять новый нормативный правовой акт.