Омский облсуд признал незаконным решение об отказе в предоставлении статуса вынужденного переселенца

Омский областной суд принял решение по апелляционной жалобе на отказ в предоставлении статуса вынужденного переселенца, вынесенный ранее Советским районным судом Омска. Истице было отказано в признании статуса вынужденного переселенца после неоднократных обращений в Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области.

В суде женщина сообщила, что она имеет гражданство РФ, регистрацию по месту жительства в городе Омске. Но с 1996 года постоянно проживала в городе Ирпень Киевской области с супругом, гражданином Украины. Как указано в документах суда, в марте 2022 года она была вынуждена покинуть территорию Украины из-за «невозможности проживания в квартире, поврежденной при обстреле многоквартирного дома, множества бытовых проблем, опасения за себя и своего супруга, о чем свидетельствуют угрозы от ее бывших соседей». В мае и ноябре 2022 года она обращалась в УМВД России по Омской области с ходатайствами о признании ее вынужденным переселенцем. Однако дважды получила отказ «по причине непредставления доказательств, объективно подтверждающих ее преследование на территории Украины». Женщина посчитала, что отказ нарушает ее права, в том числе на меры социальной поддержки.

Районный суд не усмотрел в деле предусмотренных законом оснований для признания истицы вынужденным переселенцем и оставил административный иск без удовлетворения, пишет Телеграм-канал «Суды Омской области». Однако судебная коллегия по административным делам Омского областного суда решила иначе, обратив внимание на то, что истец признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному Следкомом РФ по факту применения представителями силовых структур Украины запрещенных Женевской Конвенцией средств и методов ведения войны по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 356 УК РФ. Также, по мнению суда, ответчик не предоставил фактов, доказывающих, что истица не может быть признана вынужденным переселенцем. Кроме того, коллегия пришла к выводу, что «доводы заявительницы о вынужденном характере выезда с территории Украины по причине угрозы преследования официальных властей вследствие ее принадлежности к определенной нации и языку установлены и заслуживают безусловного внимания». И эти доводы могут быть основанием для решения вопроса в пользу заявительницы.

После тщательного изучения материалов дела судебная коллегия Омского областного суда пришла к выводу о несправедливости решения районного суда. Отменив его, облсуд обязал Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области пересмотреть заявление заявительницы о признании ее вынужденным переселенцем.

Не согласившись с решением Омского облсуда, УМВД России по Омской области подало жалобу в
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемерово), который на заседании 20 марта 2024 года поддержал решение суда предыдущей инстанции и оставил его без изменения.