Суд взыскал с АО «Омск РТС» компенсацию за внеплановое отключение горячей воды

Омский областной суд рассмотрел гражданское дело по апелляции на решение Первомайского районного суда города Омска, в рамках которого жители требовали взыскать компенсацию морального вреда за нарушение их прав как потребителей коммунальных услуг.

В суд первой инстанции обратились девять жителей многоквартирного дома по улице 1-й Башенный переулок в микрорайоне СИБНИИСХОЗ, указав в качестве ответчиков АО «Омск РТС» и АО «Тепловая компания». Как сообщает пресс-служба облсуда, в июне-августе 2023 года в указанном доме четыре раза по несколько дней подряд (всего 22 дня) внепланово отключали водоснабжение. Истцы просили суд взыскать в их пользу компенсацию морального вреда, неустойку и штраф.

Ответчики иск не признали, оба утверждали, что являются ненадлежащими ответчиками. В частности в АО «Тепловая компания» заявили, что оно является теплосетевой организацией и не обеспечивает подачу тепла и горячей воды по спорному адресу. Кроме того, представитель АО «Омск РТС» посчитал размер компенсации завышенным и не учитывающим степени вины ответчиков.

Однако суд отметил, что именно АО «Омск РТС» является исполнителем услуги по предоставлению горячего водоснабжения, а также получателем платежей от собственников многоквартирного дома. А общее время отключения горячего водоснабжения превышает допустимую продолжительность перерыва подачи горячей воды, установленную Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали — 24 часа подряд). Что нарушает права истцов. Суд постановил признать иск обоснованным и удовлетворить требования частично — в пользу истцов на компенсацию морального вреда, неустойки и штрафа взыскано более 40 тысяч рублей. При этом требования к АО «Тепловая компания» оставлены без удовлетворения.

АО «Омск РТС», не согласившись с данным вердиктом, направило жалобу в суд вышестоящей инстанции. Но судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда согласилась с выводами райсуда и оставила решение без изменений.