
Суд вынес новое решение по делу экс-подчиненной Александра Малькевича
Бывшему топ-менеджеру «12 канала» Ирине Юдиной за хищение почти трёх миллионов рублей по новому приговору увеличили сумму штрафа в четыре раза, но не исключено, что прокуратура вновь обжалует приговор.
99909 августа 2024
Дело бывшего директора ООО «Агентство рекламных технологий «Омск» Ирины Юдиной в январе 2022 года было направлено на новое рассмотрение. Прокуратуру Центрального округа не устроил приговор, который вынес Куйбышевский районный суд в ноябре 2020 года. Напомним, ООО «АРТ «Омск» было дочерней организацией «12 канала», руководил которым в период, когда было совершено преступление, известный медиаменеджер и общественный деятель Александр Малькевич. Фигурантка дела была также фактическим руководителем ООО «Салон печати «Диалог» и ООО «Меркурий».
«С апреля 2015 года по май 2016 года фигурантка от имени аффилированных организаций (оформленных на своего родственника) заключила с Главным управлением информационной политики Омской области ряд государственных контрактов на подготовку и выпуск телевизионных сюжетов социальной тематики. В действительности указанные материалы были изготовлены силами местного телеканала, получившего на их выпуск субсидию из областного бюджета, а полученные денежные средства на общую сумму более 2,9 млн рублей женщина похитила», — напомнили суть дела в пресс-службе областной прокуратуры.
1Свою вину в совершении преступления Ирина Юдина признала частично, но и ущерб возместила полностью. Судья Куйбышевского райсуда четыре года назад удовлетворила ходатайство следователя о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в 100 тысяч рублей.
Прокуратуре Центрального округа удалось оспорить это решение, и Облсуд направил документы на дорасследование, по завершению которого дело рассматривал уже Центральный районный суд. Осуждённой следствие снова вменило мошенничество, но теперь по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ранее была применена часть 5 — мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
В итоге суд, применив статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), увеличил первоначальную сумму штрафа до 400 тысяч рублей.
Не исключено, что прокуратура вновь обжалует приговор — решение об этом, как сообщает пресс-служба надзорного органа, будет принято «в установленные законом сроки».
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
25224 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 2 человека
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 67 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
«…Благодаря Елене Николавне, был Омск чуть-чуть похож на Петербург»
336727 апреля 2026
3999418 апреля 2026
467217 марта 2026
— омичка
—
— депутат Законодательного Собрания Омской области
Яндекс.Директ ВОмске






























Комментарии