Омск и Екатеринбург лидируют по социальным инвестициям крупного бизнеса
Также опрошенные социологами горожане выделяют Казань и Пермь.
223711 ноября 2024
На «РБК Тренды» опубликованы результаты масштабного исследования влияния крупных промышленных предприятий на облик мегаполисов, проведенного Центром социального проектирования «Платформа» при поддержке Союза российских городов и ВЭБ.РФ. Оставив за скобками обе столицы, исследователи опросили в 12 российских индустриальных городах (Волгоград, Екатеринбург, Казань, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Самара, Тюмень, Уфа, Челябинск) более 2 тысяч жителей, отдельно проинтервьюировали три десятка экспертов в области урбанистики, экономики, социальной сферы, представителей крупных производственных компаний, городских властей, региональных СМИ, а также сделали анализ статистики, предоставленной муниципалитетами.
Картина в результате получилась очень разнообразная. Сразу стоит отметить, что горожане сейчас не особо ожидают от компаний такого рода инвестиций, возлагая основные надежды на все уровни власти (от бизнеса же главное ожидание — развитие рынка труда, то есть вакансии и высокая зарплата). Но там, где они есть, — видят и для себя отмечают. В этом смысле положительно выделяются четыре города: Екатеринбург, Омск, Казань и Пермь. С другой стороны, почти не замечают такого вклада или считают его малозначимым в Волгограде, Самаре и, что довольно неожиданно, в Новосибирске и Тюмени.
1В топ-4, в свою очередь, лидерами эксперты называют Омск и Екатеринбург, хотя получается этот результат по-разному. Если в уральском мегаполисе заметные социальные инвестиции делает определенный пул предприятий, в который входят, в частности, УГМК, РМК, ЧТПЗ, «Сима-ленд», то в «третьей столице» основной объем приходится, по сути, на одну компанию — «Газпром нефть» (плюс ее дочерние структуры).
В первую очередь речь идет о вложениях в физкультуру (строительство современных спортплощадок) и спорт (№ 1 здесь хоккей — поддержка «Авангарда», строительство ледовых дворцов и хоккейных коробок по всему региону, № 2 — ММА — поддержка школы единоборств «Шторм» Александра Шлеменко) и инвестициях в образование (уже давно выстроенная цепочка «школа — ссуз/вуз — ОНПЗ», готовящая кадры для нефтянки, становится всё более ценной, учитывая усиливающийся кадровый голод в стране). Также омичи отмечают вклад «Газпром нефти» и «Газпрома» в формирование городской среды — преображение улицы Чокана Валиханова, Любинского проспекта и прилегающего сквера имени Дзержинского.
«Омск стал одним из наиболее показательных примеров участия бизнеса в развитии региона для российского рынка и одновременно примером дефицита кооперации между крупными структурами для решения масштабных задач, переложения центра ответственности на одного участника — «Газпром нефть» (синдром «тягловой лошади»). Для администрации Омской области оптимально выступить в роли дирижера, который будет создавать общий «оркестр» социальных инвесторов, — констатирует гендиректор ЦСП «Платформа» Алексей Фирсов. — Анализ экспертных данных показал, что вклад «Газпром нефти» в развитие Омска выше, чем вклад других нефтяных предприятий в мегаполисы России».
Впрочем, некоторые кандидаты в «оркестр» в помощь «первой скрипке» уже наметились — эксперты в ходе исследования отметили нарастающую активность местной ГК «Титан» и «пришлого» крупного застройщика «Брусника».
Фото:Андрей Кудрявцев
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 149 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 126 человек
Самое читаемое
С джазом, драйвом, детьми и друзьями
1253129 ноября 2024
Гороскоп на 1 декабря 2024 года
93030 ноября 2024
Гороскоп на 2 декабря 2024 года
83201 декабря 2024
Выбор редакции
— омичка
— депутат Государственной Думы
— журналистка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии