Гулявшая с ребёнком на поводке омичка не смогла опротестовать решение о ненадлежащем воспитании

Первомайский районный суд Омска рассмотрел иск женщины, пристегнувшей к  одежде сына собачий поводок, пока тот гулял на улице на четвереньках. 

Омичка пыталась опротестовать решение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского административного округа, признавшей её виновной по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). 

«Установлено, что 30.09.2024 в 18:00 часов привлеченная к административной ответственности пристегнула собачий поводок на комбинезон своего малолетнего ребенка, после чего последний встал на четвереньки и, изображая собаку, ходил некоторое время на поводке по спортивной площадке у многоквартирного дома в г. Омске», — напомнили суть произошедшего в Телеграм-канале «Суды Омской области». 

Поводом для проверки стало видео, разошедшееся осенью по пабликам и СМИ, и не только омским. В качестве наказания Комиссия вынесла женщине предупреждение. 

В суде молодая мама и ее защитник настаивали, что ребенок сам попросил надеть на него поводок, поиграть «в собачку». По их мнению, такая игра негативно на ребенке не отразилась.

«Суд с доводами жалобы не согласился, указав, что в соответствии с российским законодательством, в том числе Концепцией государственной семейной политики в России, на родителях лежит обязанность по физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию детей», — говорится в сообщении.

Суд посчитал, что родители не должны допускать и поощрять такое поведение, и, таким образом, омичка ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности. В итоге суд отклонил иск женщины и подтвердил правильность решение Комиссии по по делам несовершеннолетних и защите их прав.