Итоги недели с Олегом Роем

— Начало прошлой недели совпало с наступлением первого осеннего месяца и Днем знаний, когда тысячи студентов и школьников начали новый учебный цикл. В этом году приемная кампания в омские вузы оказалась на редкость благоприятной для региона. Только в два ведущих омских вуза – ОмГУ им. Ф.М. Достоевского и ОмГТУ — было подано в совокупности почти 50 тыс. заявлений, а проходной балл превысил 180, что значительно улучшило показатели прошлого года. В целом, согласно данным регионального министерства науки, количество поданных заявлений выросло на 50% по сравнению с прошлым годом. Причины такого «чуда» очевидны: резкое увеличение стоимости обучения в центральных университетах, что даже заставило нижнюю палату парламента поставить вопрос об ограничении цен на обучение в вузах; проблемы с задержками авиарейсов и увеличение цен на авиаперелеты; увеличение стоимости жизни в столичных российских городах, куда направлялась заметная часть выпускников школ, и пр. Однако сами омские вузы подошли к восприятию открывающихся перспектив в довольно потрепанном состоянии. За последние десятилетия происходило устойчивое сокращение профессорско-преподавательского состава, пересматривались нормативы учебной нагрузки в сторону ее увеличения, сокращались затраты на проведение исследовательских работ и пр. Поэтому в настоящее время работающему на ставку преподавателю вуза необходимо вести не менее 10 различных дисциплин, значительно сокращая долю времени на проведение исследовательских работ и собственное самообразование. В особенности эта проблема коснулась программ юридического и экономического образования, где доля обучающихся на платной основе все последние годы стабильно превышала 90 процентов. Интересно, задумывались ли чиновники от образования при распределении контрольных цифр приема, почему из года в год на экономические и юридические специальности ведущих вузов прием заявлений почти не снижается!? Думаю, вряд ли значительные расходы домохозяйств на обучение своих детей вызывают их прогноз о ненужности этого образования. Несмотря на то что популярность технических специальностей сегодня стремительно возросла, рынок труда остается сбалансированным и не приемлет резких структурных диспропорций между материальными и нематериальными отраслями национальной экономики, что, собственно говоря, и подтверждают итоги приемной кампании в вузы, распределившей число абитуриентов равномерно между учебными специальностями технической, естественной, социально-экономической и гуманитарной групп.    

Между тем российское правительство в начале месяца приступило к обсуждению повышения студенческих стипендий до прожиточного минимума (22 440 рублей). Сейчас более миллиона студентов получает 3–15 тысяч рублей, что заставляет их находиться на попечении родителей или подрабатывать, что не всегда положительно отражается на качестве их обучения. Однако эти выплаты, даже с учетом того, что они коснутся лишь части студенческого сообщества, потребуют увеличения общих расходов на высшее образование, что в современных условиях представляется маловероятным. Тем не менее решать эту проблему все равно придется в краткосрочной перспективе, ведь от этого зависит наше будущее, будущее страны.