Суд оправдал экс-директора омского Фонда защиты прав участников долевого строительства по делу о злоупотреблении полномочиями

Первомайский районный суд вынес решение по уголовному делу в отношении бывшего директора «Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Омской области» Георгия Пузикова. Руководитель некоммерческого объединения, напомним, обвинялся в злоупотреблении полномочиями при заключении контрактов на завершение строительства пяти домов (часть 2 статьи 201 УК РФ). 

По версии обвинения, в период с февраля 2022 года по июль 2023 года Пузиков, действуя в интересах трех проектных компаний, утвердил документацию на достройку пяти проблемных многоэтажек, расположенных по адресам: улица Перелета, дома №1 и №27, улица Кирова, дом 51, корпус 1, улица 11-я Ремесленная, дом 25 и улица Химиков, дом 28. Следствие считало, что экс-руководитель Фонда не контролировал ход работы подрядчиков и не вносил изменения в проектно-сметную документацию в процессе строительно-монтажных работ. 

Подготовленная проектными организациями документация не соответствовала как нормативным требованиям, так и реальному состоянию строящихся объектов. В результате были сорваны сроки завершения строительства этих домов, а указанные организации необоснованно получили из Фонда более 47,3 миллиона рублей.

В рамках расследования дела были проведены 35 обысков и выемок, назначены пять судебных экспертиз, в качестве свидетелей и потерпевших допрошено более 160 человек. Материалы уголовного дела составили 25 томов. Бывший руководитель свою причастность к совершению преступления не признавал. 

По итогам рассмотрения дела суд оправдал Георгия Пузикова, не усмотрев в его действиях состава преступления (пункт 3 части 2 статьи 302 УПК РФ), сообщил сегодня Телеграм-канал «Суды Омской области». За экс-директором Фонда официально признано право на реабилитацию, гражданский иск о взыскании многомиллионного ущерба оставлен судом без удовлетворения. На данный момент решение судьи Игоря Шевченко не вступило в законную силу. У стороны обвинения остается право на апелляционное обжалование вердикта в Омском областном суде.