Либерализм, технофеодализм, суверенитет — как омичи с Делягиным путь России выбирали

Михаил Делягин сразу обозначил три возможных сценария развития России и предложил аудитории взвесить их плюсы и минусы. Первой он рассмотрел либеральную модель. Признавая её привлекательность в теории, спикер отметил существенные ограничения для российских реалий: «Слепое копирование западных рецептов не работает. Нам нужны решения, учитывающие нашу специфику — огромную территорию, сложный климат, необходимость поддерживать социальную стабильность».

Затем разговор перешёл к концепции технофеодализма — термину, который вызвал живой интерес у аудитории. Делягин пояснил суть явления: «Технофеодализм — это концентрация власти и ресурсов в руках технологических гигантов. Это путь к новому неравенству, где доступ к технологиям станет привилегией для избранных». Он описал возможные последствия: формирование общества, где небольшая элита контролирует ключевые технологии, а остальные вынуждены подчиняться установленным правилам без возможности влиять на ситуацию.

Наиболее подробно спикер остановился на третьем сценарии — суверенном будущем России. По его мнению, этот путь включает несколько ключевых элементов. Прежде всего — государственный контроль стратегических отраслей: энергетики, оборонной промышленности, транспорта. «Это вопрос национальной безопасности, — подчеркнул Делягин. — Стратегические сектора не могут полностью зависеть от рыночных колебаний или интересов частных лиц».

В числе наиболее важных компонентов суверенной концепции спикер назвал поддержку отечественных производителей. Предлагаемые конкретные меры: налоговые льготы и доступ к дешёвым кредитам для бизнеса, ориентированного на импортозамещение. «Нам нужны не просто декларации о поддержке, а реальные инструменты, которые помогут предпринимателям развиваться», — отметил экономист.

Особое внимание спикер уделил инвестициям в образование и науку. «Технологический суверенитет невозможен без сильной научной школы и современной системы образования, — заявил Делягин. — Мы должны готовить кадры, способные создавать собственные технологии, а не только обслуживать импортные решения».

Не осталась в стороне и социальная политика. По словам депутата, снижение неравенства, поддержка уязвимых групп населения и развитие инфраструктуры — обязательные условия устойчивого развития. «Без социальной стабильности любые экономические преобразования рискуют вызвать общественное напряжение», — подчеркнул он.