Наталья Нагайник: «Омским властям не хватает тонкой деликатности во взаимодействии с инициативными жителями»

В 2017 году мы впервые запустили спецпроект «Глобус Омска» — говорили о нашем городе с омичами действующими и уехавшими, но не забывающими родину и думающими о ней. За прошедшие 9 лет, кажется, очень многое изменилось… Менялись мэры и губернаторы, Омск успел побывать Молодежной столицей России, а сейчас стал Культурной столицей. Власти явно стараются изменить город, его статус и репутацию. Идет плановое благоустройство, принимаем участие в нацпроектах, социальная ответственность большого бизнеса, материализуется в той или иной форме на омских улицах, в парках и скверах. И вот мы снова решили расспросить настоящих и бывших омичей — видят ли они за громкими «столичными» статусами реальные изменения.
 

- Изменился ли Омск за последние 5 лет? В какую сторону? Аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения.

- На мой взгляд, изменился. Я замечаю это, прежде всего, по трём вещам.

Первое — это то, что я вижу своими глазами: изменения в городе, непосредственно связанные с местами, зданиями, дорогами, общественными пространствами. Я вижу, как город становится краше, как преображаются уже давно знакомые улицы. У нас есть традиция: когда где-то происходит обновление, мы обязательно едем или идём смотреть, чтобы составить своё впечатление, восхититься, насладиться тем, что родной город становится лучше.

Второе — я замечаю это по соцсетям. В последний год-два стало очень много роликов из серии «и это тоже Омск» — в хорошем смысле. Люди показывают классные уличные пространства, необычные ракурсы, делают атмосферные снимки. Я понимаю, что, с одной стороны, люди научились замечать красоту в привычном месте, а с другой — сам город преображается и даёт поводы для такого контента. Это классно, когда вместе с проблемами люди стали показывать и то красивое, что появляется.

Третье — количество культурных событий стало гораздо больше: выставки, театры, встречи, обучающие мероприятия. Я человек, который «топит» за культуру, и я вижу невероятное разнообразие инициатив. Десять лет назад такого в помине не было, а сейчас — в разы больше на любую аудиторию. Всегда можно найти единомышленников и примкнуть к тем, кто тебе близок по духу.

- Статусы сначала Молодежной, а затем Культурной столицы, на ваш взгляд, оказали серьезное влияние на имидж нашего города в глазах омичей и гостей нашего края?

- С точки зрения статуса — как будто бы да. Но с точки зрения понятности для меня как местного жителя — что было сделано в рамках получения статуса, какие изменения должны произойти, чтобы мы соответствовали, или что будет происходить в городе — вот это было абсолютно непонятно. Это некий коммуникационный провал: через СМИ или соцсети не транслировали, что этот статус значит для города, что мы будем делать и к чему это приведёт. Я не увидела этого. Спроси меня — я знаю, что мы получили эти статусы, но какая работа за этим стоит — для меня абсолютно непонятно. И я не знаю, что показать или рассказать приезжим гостям при вопросе «а что происходит в городе, если вы получили эти статусы?» Кажется, что тут принято хвастаться большими стройками.

- Чего лично вам не хватает в Омске для комфортной жизни и развития?

- По поводу развития — тут всего хватает. У меня позиция, что давно не существует границ для работы на любых должностях, уровнях, компаниях, для обучения, для проектов. Это лишь вопрос желания и поиска возможностей.

А по поводу комфортной жизни — два момента. Первый — мне очень не хватает доступности для велосипедистов по всему городу. Не обязательно выделенных полос, но понятных дорожек, тротуаров, мест, где можно спокойно проехать в любую точку, не только по набережной или в парке. Чтобы велосипед стал повсеместным транспортом. У нас много велосипедистов, это заметно. Мы с мужем были в Кемерово в выходной день и удивились, что почти никого на велосипедах — а в Омске в центре их очень много. Хочется, чтобы этого становилось больше, но для этого нужна инфраструктура: скосы, отсутствие бордюров, понятность проездов.

Второй — озеленение. Я топлю за европейский подход: каждый кусочек стараются озеленять, потому что понимают, как людям сложно в городе. Многолетние клумбы, кусты вместо железных заборов, зелёные островки, сохранение деревьев, чтобы улицы не перегревались летом. Мне не хватает такого подхода. Я считаю, что зелень однозначно украсила бы город, горожанам жилось бы легче и приятнее, и было бы больше любви к городу, когда ты чувствуешь не давление бетона и асфальта, а видишь, как много природы.

- На решении каких проблем, в каких сферах должны по вашему сориентироваться власти, чтобы они в перспективе не стали узкими местами, бутылочным горлышком, тормозом, способным существенно замедлить развитие города?

- Я не буду говорить про экономические или социальные проблемы — о них и так много говорят, и понятно, что от них зависит будущее. Я хочу посмотреть на другой аспект. Городу в лице чиновников и власти нужно научиться взаимодействовать с гражданами, с активными жителями, поддерживать инициативы, давать инструменты и помощь, но при этом уметь оставаться в тени. Очень часто люди, начиная инициативу, не хотят идти к власти, потому что потом разочаровываются: власти либо забирают инициативу себе и присваивают заслуги, либо их становится так много, что инициатору уже нет места, либо давят так, что человеку некомфортно, и он больше не хочет продолжать.

У нас много инициативных людей, которые хотят делать классные вещи, но власти достаточно непрозрачны, непонятно, к кому прийти и что предложить. Есть официальные обращения, но их не хочется писать, либо ты идёшь, а тебе начинают говорить, как нужно сделать, и от твоей инициативы не остаётся ничего. И всё выглядит так, как будто это государство придумало и сделало. Властям не хватает тонкой деликатности во взаимодействии с инициативными жителями, чтобы помогать, но не забирать инициативу, и чтобы человек понимал, что власть помогла, но не задавила его.

- Происходящее за последние годы в Омске как-то отражается, вызывает ли какие-либо изменения в сфере ваших профессиональных интересов? В положительную или отрицательную сторону?

- Как будто бы непосредственно меня это не касается, потому что больше семи лет назад я осознанно выбрала путь удалёнки и работы с московскими работодателями. Но я наблюдаю, как разворачиваются возможности для молодёжи и для тех, кто хочет сменить профессию или работать в цифровой среде. Я вижу тренд крупных компаний на работу в регионах — не только в Омске, но и у соседей открываются представительства. Например, школа цифровых технологий «Сбер 21» — это огромный прорыв для провинции и большие возможности, надо просто правильно ими пользоваться.

Поэтому для себя — нет, а с точки зрения того, что происходит вокруг — да, замечаю и радуюсь. И всегда говорю: если люди хотят что-то поменять в жизни, для этого есть все возможности.

- Реализация значимых инфраструктурных проектов (мосты, дороги и т.п. — строительство, реконструкция) и программ благоустройства в Омске — насколько вы довольны их объемами, темпами, качеством, определенными властями приоритетами?

- Я рада, что это делается. Не берусь судить о качестве работ, потому что это профессиональная сфера, есть особенности бюджетирования и работы с подрядчиками. Поэтому тут всё складывается ровно так, как могут это сделать люди.

Мне жаль, что не хватает общественного контроля как компонента, где проекты получали бы комментарии и изменения от общественности. Заметно, что подрядчики навряд ли живут здесь. В итоге после реконструкции ты замечаешь, что не подумали о мелочах, которые будут использоваться ежедневно: нет съездов для колясок и велосипедов, высокий бордюр, с которого приходится прыгать. Это можно было бы решить иначе.

Моя боль и печаль — реконструкции общественных мест в рамках конкурсов (парки, пространства возле домов). Это, на мой взгляд, очень провальная история. Всё делается шаблонно: замостили плиткой, поставили лавочки, вырубили всю зелень, посадили три веточки, которые через 20 лет станут большими. Я перестала голосовать за такие проекты после того, как недалеко от дома вырубили аллею яблонь, посадили три веточки, и теперь там нет той зелени, которая летом прикрывала от зноя, весной цвела, осенью была золотой. Теперь это фактически плацдарм для прохода к остановке. Мне эта программа абсолютно не нравится, потому что в ней не учитываются мнения жителей о том, как должна выглядеть нормальная среда.

- Власти много говорят о возвращении Омску неофициального статуса/звания «город-сад», периодически отчитываются о сделанном/запланированном на этом направлении. А как по-вашему — заметно это продвижение, или на деле ближе реальность «город-пень», либо же практически ничего не меняется?

- Я точно не вижу никаких изменений в лучшую сторону, чтобы мы двигались к «городу-саду». Я замечаю, какое огромное количество деревьев мы теряем последние годы. Несмотря на тренды о многолетних клумбах, у нас по-прежнему высаживают цветы, которые садили ещё в 90-е. Не учитывается тренд на разнотравье, когда в городах стараются сохранять луга и полянки. У нас всё это могут запросто вырубить, вычистить, подстричь под ноль и уничтожить.

Мне не нравится, как сажают деревья: тонкие молодые саженцы без должного ухода, они погибают, растут на огромных расстояниях друг от друга. Сейчас всё стоит голое, ветер по степи гоняет клубы пыли. Я считаю, что в органе, который занимается озеленением, у людей нет понимания, как это должно делаться в соответствии с мировым опытом и лучшими практиками. Мы застряли в технологиях 80–90-х и не двигаемся дальше, хотя за это время накоплено множество достижений, сортов и понимания. Это очень большая боль, я хотела бы это исправить, но могу только высказываться в соцсетях. Мы озеленяем город своими методами — посадками у дома, но этого явно недостаточно.

- Какой еще столицей России мог бы стать Омск?

- Мне не хочется придумывать искусственный статус для города — это очень напоминает попытки найти нашу идентичность и присвоить её сверху, когда проводятся обсуждения, высокоименитые специалисты пытаются определить, «про что же город». Я прекрасно живу и без всяких статусов. Я больше сконцентрирована на том, чем наполнена моя личная жизнь, и как происходящее в городе соотносится с ней. То, что нам присваивают или не присваивают какой-то статус, очень мало влияет на реальную жизнь, события и мероприятия. Поэтому у меня нет ответа на этот вопрос.

- Что бы вы хотели пожелать всем нынешним (и будущим) омичам?

- Замечать красивое в родном городе. Быть смелее в своих желаниях. Проявляться, реализовываться в родном городе. И понимать, что жизнь несовершенна везде. Если не концентрироваться на проблемах или несовершенствах, можно увидеть очень много красивого, классного, вдохновляющего в родном городе.