Зачем кто-то «накручивает» заметки о полковнике Яркове?

Внимательные читатели обратили внимание на то, что информация о скандале, связанном с задержанием заместителя начальника следственного управления УМВД РФ по Омской области Владимира Яркова, размещенная на сайтах ряда омских СМИ, пользуется «бешеной популярностью». Так, заметка «Замглавы Следственного управления Ярков мог иметь отношение к незаконному бизнесу на осетровых?», вышедшая 12 августа на сайте «ВОмске», за короткое время набрала более 15 тыс. просмотров. А новость «Заместитель БАСТРЫКИНА возбудил уголовное дело на замглавы Следственного управления омского УМВД» на сайте KVnews.ru («Коммерческие вести») — более 85 тысяч!

Поверхностный анализ ситуации не позволяет прийти к однозначному выводу о том, кто заинтересован в этой акции и какие цели он может преследовать. Так называемая накрутка показателей внутренних счетчиков просмотров никак не сказывается на данных независимых измерителей статистики — Яндекс и Ливинтернет. Единственный видимый результат состоит в том, что эти материалы дольше обычного удерживаются в блоках «Самое читаемое». Это, во-первых, дает некоторую дополнительную прибавку естественного трафика, а во-вторых, создает видимость сверхвысокой популярности этих публикаций.

Как уточнил «ВОмске» у экспертов, технически организовать подобное искажение статистики несложно. Но это все-таки требует определенного уровня квалификации и технологического оснащения.

Зачем это делается? У редакции «ВОмске» нет однозначного ответа на этот вопрос, однако, по мнению ряда наблюдателей, дело Яркова имеет признаки клановых разборок. Полковник был человеком прежней команды и, возможно, не захотел вовремя уйти «по-хорошему», и сейчас кто-то создает дополнительный общественный резонанс вокруг данной фамилии.  Нельзя исключить, и что полицейский, занимавший не последнюю должность в местной полиции, мог иметь достаточно высоких покровителей в столичных кабинетах, поэтому чтобы дело не «замяли», заметки в СМИ таким образом и «усиливаются».

Заметим, что до недавнего времени расследование по данному инциденту вело УФСБ. Надеемся, что следствие и суд (если до него дело дойдет) будут действительно объективными и беспристрастными.