Облсуд подтвердил законность эксплуатации буферных прудов Омского НПЗ

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области, напомним, добивалось немедленного прекращения ремонтных работ на прудах, которые ведет Нижегородский институт прикладных технологий (НИПТ), закрытия объектов и рекультивации земельных участков. Более того, представители Росприроднадзора неоднократно публично связывали эти работы и сами пруды с нашумевшими «химическими атаками» весны и лета 2017-го, когда тысячи омичей жаловались на неприятный запах газа (первоначально идентифицированного как этилмеркаптан, применяемый в качестве добавки-одоранта к бытовому газу).

Однако впоследствии чиновники начали отказываться от своих обвинений, которые оказались бездоказательными. Уже в июле и. о. руководителя омского управления ведомства заявил: «Росприроднадзор никогда не говорил, что там (на буферных прудах) идет выброс этилмеркаптана». В том же месяце Росприроднадзор проиграл в Советском райсуде – истец не смог доказать связь этих загадочных выбросов с проводимыми на гидросооружении работами.

Ведомство, однако, подало апелляционную жалобу, которая 27 октября была рассмотрена Омским областным судом и практически полностью отклонена. Единственное, чего чиновникам удалось добиться в апелляции, – временное приостановление работ до того момента, когда ОНПЗ впишут в лицензионные документы подрядчика (лицензия на проведение таких работ у НИПТ, вопреки публикациям ряда СМИ, давно есть, просто в неё изначально были вписаны другие объекты, где институт ранее успешно работал, в Москве и Нижнем Новгороде). При этом сам ремонт признан законным – к нему, напомним, ОНПЗ приступил по требованию другого надзорного органа – Ростехнадзора.

«Главное – в ходе судебных разбирательств выяснилось, что работы на буферных прудах никоим образом не связаны с загрязнением воздуха в Омске», – прокомментировали ТАСС вердикт суда на предприятии.