
Евгений Асташов: «Я действую строго по закону, поэтому, наверное, кое-кому неудобен»
Директор департамента имущества мэрии Омска комментирует ситуацию, возникшую после отмены Верховным судом части постановления №108-п.
226020 ноября 2017
В интервью еженедельнику «Коммерческие вести» вице-мэр Евгений Асташов отверг обвинения, высказанные в его адрес некоторыми влиятельными предпринимателями и политиками. Так, на брифинге, прошедшем 9 ноября, один из наиболее активных противников 108 постановления депутат заксобрания Валерий Кокорин прямо обвинил руководство мэрии: «здесь вина не губернатора... вина прежде всего за теми, кто в Омске это постановление исполнял, — вице-мэрами Парыгиной и Асташовым при попустительстве Вячеслава Двораковского».
Евгений Асташов напомнил, что сам он пришел к руководству департаментом лишь в феврале 2016 года, выразил удивление тем, что «до этого времени департамент не занимался 108-п» и предположил, что «затягивание было умышленным: скорее всего, боялись, что будут затронуты интересы в том числе и некоторых серьезных людей». Обвинения в свой адрес он категорически отверг, настаивая на том, что сотрудники городской администрации не имели права корректировать положение, а обязаны были его исполнять:
1«По его (Кокорина — прим. «ВОмске») мнению, мы не должны были выполнять постановление, подписанное губернатором Омской области?.. Не Асташов был бы директором департамента, а кто-то другой – он был бы обязан сделать то же самое. Департамент не должен был исполнять 108-е постановление? Не пересчитывать? Или посчитать выборочно: кому-то коэффициенты применить, а кому-то нет?»
Директор департамента напомнил, что арендная плата должна была пересчитываться еще по предыдущему, 179-му, постановлению. Тогда этим должны были, но почему-то не занимались специалисты областного ГУЗР, а после передачи неразграниченных земель городу — специалисты городского департамента. «Но никто пересчитывать арендную плату не стал. Я не смог получить ответа: почему?» — сетует Асташов.
В качестве наглядного примера, к чему привело такое бездействие чиновников, вице-мэр привел ситуацию с крупнейшим торговым комплексом, владельцем которого является как раз его главный критик Валерий Кокорин:
«До перерасчета под половиной «Континента» арендная плата в месяц составляла чуть больше 200 тысяч рублей. Под второй половиной вообще ничего не платилось, потому что земля не оформлена. Сегодня под этой второй половиной сделали пересчет и выставили неосновательное обогащение нескольким собственникам помещений, которые располагаются на этой земле».
Вообще же, по мнению вице-мэра, ситуация в этом вопросе пока неопределенная, поскольку еще даже не получена мотивировочная часть решения Верховного суда, без которой не очень понятно, как именно нужно действовать. Но он заверил, что решение ВС РФ от 2 ноября 2017 года «прочитаем, изучим, проанализируем и будем исполнять».
Фото:с сайта kvnews.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20 сентября

Максим Полтанов: «GFH Iron Cup — проект уникальный не только для Омска, но и для России в целом»
76924 апреля 2026
28.04.2026
Нужно ли Омску метро?
Уже проголосовало 8 человек
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 71 человек
Самое читаемое
Губернатор предупредил омичей о вероятной атаке БПЛА в регионе
125010 июня 2026
Как интересно провести выходные в Омске. 12-14 июня 2026 года
111612 июня 2026
У Омского НПЗ сменился генеральный директор
776211 июня 2026
Выбор редакции
Елена Псарёва: «Я причащаюсь к жизни…»
675415 мая 2026
3325209 мая 2026
— омичка
— директор правового холдинга «Закон»
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске































Комментарии