Закон и суды

Также претензии имеются к городской подстанции «Заводская» и ряду трансформаторных подстанций, обслуживаемых филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Омскэнерго».

Георгий Пузиков обвиняется в злоупотреблении полномочиями при заключении контрактов на завершение строительства пяти домов. 

Требования февральского представления руководство музея не выполнило.

Добровольно сумму неотработанного аванса теперь уже бывший генподрядчик строительства детской инфекционной больницы возвращать отказался.

Предприниматель Андрей Чеченкин не смог обжаловать постановление регионального Минприроды, по которому часть его коттеджа оказалась на охраняемой территории.

Компенсацию морального вреда должно будет выплатить МКУ «Городское хозяйство» Исилькульского городского поселения, не уследившее за опасным деревом.

Омичка вернула производителю LADA Niva Legend из-за постоянного гарантийного ремонта.  

Бизнесмен обвиняется в мошенничестве и легализации похищенного — более 447 миллионов рублей бюджетных средств.  

А главу омского минкульта Юрия Трофимова прокуратура привлекает теперь уже к административной ответственности. 

По данным пресс-службы регионального УМВД, начальник Отдела Следственного управления УМВД России по городу Омску Василий Чегодайкин «применил физическую силу» к гражданину, который пытался «провести несанкционированную видеосъемку в служебном помещении».

Общая сумма заказов, которые предприимчивая местная жительница намеревалась получить фактически бесплатно, оценивается в 15,6 млн рублей. 

Пётр Храмых и ещё двое фигурантов дела обвиняются в хищении 226 миллионов рублей — дебиторской задолженности «МРСК Сибири» перед «Омскэнергосбытом».

Суд признал три одноимённые компании ООО «Нефтегазстроймонтаж» и предпринимателя, давшего взятку тогдашнему главе УФНС Владимиру Репину, взаимозависимыми. 

Александр Мякинин подписал смету на работы по строительству дороги-дублера с завышенной стоимостью щебня и закрыл глаза на грубые нарушения при возведении детского сада в Ленинском округе. По мнению прокуратуры, это превышение должностных полномочий и злоупотребление ими, но суд оценил деяния как халатность.

Решение Первомайского райсуда по делу о подлоге научного исследования и хищении средств Омского государственного технического университета оставлено без изменений.